Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 7-1-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Судья Ельнинского районного суда <адрес> <данные изъяты> при секретаре ФИО3,
с участием прокурора <адрес> ФИО4,
адвоката ФИО5, удостоверение № и ордер № от 03.06.2014г.,
представителя органа опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» ФИО6,
представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав ФИО7, инспектора ПДН ОП по <адрес> ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы, подготовленные отделением полиции по <адрес> МО МВД России «Дорогобужский» <адрес> о направлении несовершеннолетнего
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, учащегося <данные изъяты> школы № им. ФИО9 <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,
в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Несовершеннолетний ФИО1 состоит на учете в ПДН ОП по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Основанием для постановки ФИО1 на учет явилось совершение им общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.132 УК РФ.
Так, в период с 29 июня по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 совместно с несовершеннолетними ФИО12, ФИО11 совершили в отношении малолетней Б., 2005 г.р. действия сексуального характера. В отношении несовершеннолетних было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку указанные лица не достигли возраста привлечения к уголовной ответственности.
За время нахождения на учете ФИО1 должных положительных выводов для себя не сделал, совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ – совместно с несовершеннолетними ФИО12, ФИО11 повредили забор у ФИО10 06.10.2012г. по адресу <адрес>.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, ФИО11, ФИО12, и другие несовершеннолетние, находясь во дворе магазина «Магнит», расположенного по адресу <адрес>, камнем сделали царапины на автомашине Шкода, принадлежащей ФИО13, причинив ущерб на сумму 2869 руб.
В действиях ФИО11 и ФИО12 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
По данному факту в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, поскольку на момент совершения деяния ФИО1 не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов несовершеннолетние ФИО1, ФИО11, ФИО12 находились в гостях у ФИО14 по адресу <адрес>. Воспользовавшисбь временным отсутствием хозяйки квартиры, ФИО11 совершил кражу кошелька с деньгами, медали, значки, и с похищенным скрылись. О совершенной краже Панов сообщил ФИО1 и Сивакову, похищенное имущество поделили между собой.
В действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.175 УК РФ.
По данному факту в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, поскольку на момент совершения деяния ФИО1 не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 в процессе ссоры нанес удар кроссовком по лицу несовершеннолетнего ФИО15, 2003г.р.,причинив ему телесные повреждения.
По данному факту в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления, поскольку на момент совершения деяния ФИО1 не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности.
На принимаемые в отношении него меры воспитательного характера ФИО1 не реагирует. Мать несовершеннолетнего – ФИО16 официально не работает, пытается контролировать поведение сына, однако должного воспитательного воздействия на сына оказать не в состоянии, так как сын не прислушивается к советам матери, поступает по своему.
По всем фактам совершения ФИО1 преступлений и правонарушений он и его мать ФИО16 заслушивались на заседаниях КДН МО «<адрес>».
В суде ФИО16 пояснила, что ее сын поддается на ее воспитательные меры. Полагает не помещать сына в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.
В представлении инспектора ПДН ОП по <адрес> ставится вопрос о помещении ФИО1 в ЦВСНП <адрес> сроком на 30 суток ввиду того, что имеется опасность совершения несовершеннолетним новых правонарушений, а также защиты жизни и здоровья несовершеннолетней ( п/п 4 п.2 ст. 22 Федерального закона РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»)
Выслушав объяснения матери несовершеннолетнего ФИО1- ФИО16, доводы адвоката, мнение представителей ПДН и Комиссии по делам несовершеннолетних, органа опеки и попечительства, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление инспектора ПДН ОП по <адрес> о направлении ФИО1 в ЦВСНП <адрес> сроком на 30 суток подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хотя и не достиг возраста, предусмотренного ст. 20 УК РФ, однако, уже совершил деяния, за которые по закону предусмотрена уголовная ответственность. Данные факты подтверждаются приобщенными к делу материалами об отказе в возбуждении уголовного дела из-за не достижения им возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Кроме того, как усматривается из представленных материалов: ФИО1 характеризуется по месту учебы посредственно - по характеру очень живой, подвижный, часто нарушает дисциплину на переменах в школе.
По утверждению инспектора ПДН ОП по <адрес> и Комиссии по делам несовершеннолетних проводимые с несовершеннолетним профилактические беседы не дают положительных результатов. Данные доводы заслуживают внимания, поскольку, ФИО1, будучи поставленный на учет в ПДН за совершенные общественно-опасные деяния, соответствующих выводов для себя не сделал и продолжает вести привычный образ жизни. Это, по мнению суда, свидетельствует об утрате контроля со стороны матери над ребенком, хотя это не признает сама мать. Указанные выше обстоятельства позволяют признать заслуживающими внимания доводы работников ПДН И КДН о том, что несовершеннолетний может вновь совершить противоправное деяние, что может повлечь угрозу его жизни и здоровью.
При таких обстоятельствах несовершеннолетний ФИО1 нуждается в особых условиях воспитания и контроле за ним.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 22 п. 2 п./п.4 и ст. 28 Федерального Закона РФ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Поместить ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, учащегося 5 класса школы № им. ФИО9 <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей <адрес>, УМВД России по <адрес> сроком на 15 суток.
Срок пребывания ФИО1 в данном учреждении исчислять с момента его доставления в ЦВСНП <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии несовершеннолетнему, его законному представителю, а по их поручению и адвокатом председателю Смоленского областного суда.
Председательствующий Н.В.Зуев.
