Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 3/2-68/14 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кимры 04 июня 2014 года
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
при секретаре Почётовой ФИО8
с участием:
заместителя Кимрского межрайонного прокурора Махмудова ФИО9
ст. следователя СО УФСКН РФ по Тверской области ФИО3,
обвиняемого Цепкова ФИО10
защитников - адвоката Иванова ФИО11 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., адвоката Калашниковой ФИО12., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании постановление ст. следователя СО УФСКН РФ по Тверской области ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении: Цепкова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ СО УФСКН РФ по Тверской области возбуждено уголовное дело № в отношении Цепкова ФИО14 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 1,79 грамма.
Срок следствия по делу продлевался на основании постановлений заместителя начальника следственного отдела УФСКН России по Тверской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ - всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Цепков ФИО15 задержан в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления.
ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской области Цепкову ФИО16 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлениями Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ продлен срок содержания под стражей обвиняемого Цепкова ФИО17. до 06 месяцев, а всего по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Цепкову ФИО18 в соответствии со ст.ст. 171 и 172 УПК РФ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей обвиняемого Цепкова ФИО19. - ДД.ММ.ГГГГ.
Ст. следователь СО УФСКН РФ по Тверской области ФИО3 с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника УФСКН РФ по Тверской области ФИО5 ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Цепкова ФИО20 на 2 месяца, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно на том основании, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: получить заключение сравнительной химической экспертизы, ознакомить обвиняемого Цепкова ФИО22 и его защитников с заключением эксперта, с учетом собранных доказательств предъявить Цепкову ФИО21. обвинение в окончательной редакции и допросить его в качестве обвиняемого, выполнить иные следственные действия, составить обвинительное заключение, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.
Кроме того, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. № 4 П, с учетом требований ч.3 ст. 227 и ст. 223 УПК РФ при направлении уголовного дела в суд продленный срок содержания под стражей должен заканчиваться не ранее чем через 28 суток после фактического поступления уголовного дела в суд, что необходимо в целях обеспечения возможности принятия судом решения о назначении предварительного слушания по уголовному делу и его проведения.
Органы предварительного следствия полагают, что достаточные поводы и основания для отмены или изменения на более мягкую ранее избранной в отношении Цепкова ФИО23. меры пресечения отсутствуют, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, относящегося к категории социально опасных, посягающих на здоровье населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. В связи с этим у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Цепков ФИО24 получит возможность скрыться от следствия и суда, вновь заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, помешать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки.
Проверив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в процессе: обвиняемого Цепкова ФИО25., его защитников - адвокатов Калашникову ФИО26. и Иванова ФИО27 полагавших необходимым избрать в отношении Цепкова ФИО28 иную меру пресечения,заместителя прокурора Махмудова ФИО29полагавшего необходимым удовлетворить рассматриваемое ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Цепкова ФИО31. в причастности к вышеуказанному преступлению при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В силу требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше шести месяцев возможно в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела.
Судом установлено, что основанием для продления срока содержания под стражей Цепкова ФИО32 является необходимость выполнения ряда следственных действий, указанных в ходатайстве, направленных на окончания предварительного следствия, а также то, что на момент направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением срок содержания Цепкова ФИО33. под стражей составляет менее 38 суток, что не достаточно для надлежащего исполнения прокурором и судом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 221 и ст. ст. 227, 228 УПК РФ соответственно.
По смыслу статей 108, 109, 162 УПК РФ орган предварительного следствия обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, что полностью соответствует правовой позиции, установленной Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Цепкова ФИО34 суд учитывает, что он имеет семью, несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом 3 группы, имеет ряд заболеваний, подтвержденных медицинскими документами.
Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что Цепков ФИО35 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы, что дает суду основание полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Основания, в силу которых в отношении Цепкова ФИО36. ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным с учетом тяжести преступления, сведений о личности обвиняемого.
Суд принимает данное решение на условиях состязательности сторон, при этом каждому из участников процесса суд предоставил возможность обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Цепкова ФИО37 под стражей, в том числе по состоянию здоровья, суду не представлено.
Таким образом, суд считает целесообразным продлить Цепкову ФИО38 срок содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому по уголовному делу № Цепкову ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 8 (восемь) месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы в тот же срок обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о назначении адвоката судом, о заключении соглашения с адвокатом по своему усмотрению.
Судья Н.Н. Зайцева
