Постановление от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-151/2014
    Дело об административном правонарушении № 5-151/2014
 
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    04 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Решетникова Е.В. (620142, г. Екатеринбург, ул. Щорса, 68, тел. (343) 269-18-20), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Касымова Б. М.,
 
    
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> в 18:40 Касымов Б.М., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС> выехал на трамвайные пути встречного направления и продолжил движение по ним.
 
 
    В судебное заседание Касымов Б.М., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причина неявки суду неизвестна. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено.
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему  выводу:
 
 
    Касымов Б.М. привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.  12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления.
 
    Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.
 
    Вина Касымова Б.М. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, в соответствии с которым <ДАТА2> в 18:40 Касымов Б.М., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>, на <АДРЕС> выехал на трамвайные пути встречного направления и продолжил движение по ним;  
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА2> и приложенной к ним схемой, свидетельствующими о том, что <ДАТА2> в 18:40 Касымов Б.М., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР>,двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул<АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> по трамвайным путям попутного направления, выехал на трамвайные пути встречного направления, объезжал трамвай. Вотношении водителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Схема составлена инспектором ДПС непосредственно после совершения правонарушения, подписана Касымовым Б.М. без замечаний.
 
    Все исследованные материалы дела суд находит допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами,  форма указанных документов отвечает предъявляемым к ней законом требованиям, а их содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, они согласуются с объяснениями Касымова Б.М.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что Касымов Б.М. совершил выезд на трамвайные пути встречного направления и квалифицирует его действия  по ч. 4 ст.  12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного   правонарушения, личность  правонарушителя.
 
    Согласно алфавитной карточке,  которую суд рассматривает в качестве документа, характеризующего личность, у  Касымова Б.М. в пределах срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, зарегистрировано два нарушения Правил дорожного движения.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд  в действиях Касымова Б.М. не усматривает. В связи с этим суд считает возможным назначить Касымову Б.М. наказание в виде административного штрафа.
 
 
      На основании ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Касымова Б. М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Разъяснить,что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, документ, свидетельствующий об уплате, направлен мировому судье.  
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН: 666 101 4613; КПП: 665 101 001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; Р/с: 401 018 105 000 000 100 10; БИК: 046 577 001; КБК: 188 116 30 020 01 6000 140; ОКАТО: 65401000000; наименование платежа: административный штраф ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. Лицо, не уплатившее административный штраф в течениеуказанного срока, привлекается к административной ответственности в соответствии с  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья Е.В. Решетникова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать