Постановление от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Боград Боградский район Республика Хакасия 04 июня 2014 года
 
    Судья Боградского районного суда Республика Хакасия- Пискулин В.Ю.,
 
    при секретаре – Артемьевой Е.Ю.,
 
    с участием: Никитенко Д.Н. - лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,
 
    УУП ОМВД России по Боградскому району Дейнова М.В.,
 
    рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Никитенко Д.Н., родившегося (дата) , проживающего по (адрес), привлекаемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    02 июня 2014 года в 20 часов 00 мин., в с. Боград, Боградского района, Республики Хакасия, Никитенко Д.М., в служебном кабинете (номер) в здание ОМВД России по Боградскому району, оказал неповиновения на законные требование сотрудника полиции, при исполнение служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Никитенко Д. Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он действительно оказал неповиновение сотруднику полиции, отказался выходить из служебного кабинета, а когда сотрудник пытался его вывести, то он его толкнул, в содеянном раскаивается.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Никитенко Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Так, вина Никитенко Д.Н. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении (номер) от 02 июня 2014 года, согласно которому 02 июня 2014 года в 20 часов 00 мин., в с. Боград, Боградского района, Республики Хакасия, Никитенко Д.М., в служебном кабинете (номер) в здание ОМВД России по Боградскому району, оказал неповиновения на законные требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе покинуть служебный кабинет, прекратить хулиганские действия, попытки устроить драку с сотрудником полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. оперуполномоченного ОМВД России по Боградскому району Араштаева П.С. (л.д.2).
 
    - рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Боградскому району Араштаева П.С. от 02 июня 2014 года (л.д. 3);
 
    - рапортом начальника ОУР ОМВД России по Боградскому району Бурика К.Г. от 02 июня 2014 года (л.д.4)
 
    Суд приходит к выводу о том, что в действиях Никитенко Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что им не выполнены ряд законных требований сотрудников полиции, выразившееся в отказе покинуть служебный кабинет, прекратить хулиганские действия, попытки устроить драку с сотрудником полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ст. оперуполномоченного ОМВД России по Боградскому району Араштаева П.С., который действовал в рамках представленных ему полномочий, личность Никитенко Д.Н., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Никитенко Д.Н. меру наказания в виде административного ареста.
 
    Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Никитенко Д.Н., родившегося (дата) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 04 июня 2014 года с 12 часов 50 минут.
 
    Исполнение постановления возложить на сотрудников отдела полиции ОМВД России по Боградскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня его оглашения.
 
Судья В.Ю. Пискулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать