Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 5-60/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Харовск 04 июня 2014 года
Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В. (Х),
рассмотрев в отношении Туркиной В.П., родившейся Х в Х, проживающей по адресу: Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» майором полиции Горячёвым А.В. Х в отношении Туркиной В.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х в Х часов Х минут Туркина В.П., находясь на лестничной площадке квартир Х Х выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к окружающим. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туркина В.П. не явилась.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Туркина В.П. надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении как место жительства и регистрации Туркиной В.П. при составлении протокола об административном правонарушении, вернулась с отметкой «Х».
Таким образом, суд признает извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Туркиной В.П.
Исследовав материалы дела судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.
В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Туркина В.П. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Туркиной В.П. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении Х от Х (Х), рапортом сотрудника полиции от Х(Х), письменными объяснениями Х, Х от Х(Х).
Доказательства, подтверждающие факт совершения Туркиной В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона и у суда сомнений не вызывают.
Оснований для переквалификации действий Туркиной В.П. и прекращения дела производством судья не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Туркиной В.П. не установлено.
Административное наказание по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях альтернативное, предусмотрен как штраф, так и административный арест. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств суд полагает возможным назначить Туркиной В.П. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Туркину В.П. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей с перечислением на счет Х
Х
Х
Х
Х
Х
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
Судья
