Дата принятия: 04 июня 2014г.
Решение по административному делу
Дело № 5-241\2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> 04 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 20 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кузнецов А.Н., рассмотрев материалы дела в отношении
ПРОТИВЕНСКОЙ Н.В., <ДАТА2> рождения, уроженки д. Снопот <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не замужней, имеющей неполное средне образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: д. Снопот <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
20 апреля 2014 года в 14 часов 20 минут Противенская Н.В. находясь в деревне <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области произвела заведомо ложный вызов сотрудников полиции ОМВД России по <АДРЕС> району
В судебное заседание Противенская Н.В. не явилась, о рассмотрении дела извещалась.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает данное дело в отсутствие Противенской Н.В..
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
Вина Противенской Н.В. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2014 года, с которым Противенская Н.В. согласилась, и согласно которому в 14 часов 20 минут Противенская Н.В. находясь в деревне <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области произвела заведомо ложный вызов сотрудников полиции ОМВД России по <АДРЕС> району;
- выпиской из книги учета регистрации сообщения о происшествиях ОМВД России по <АДРЕС> району КУСП -4340 от 20 апреля 2014 г., сообщение Противенской Н.В. о том, в деревне <ОБЕЗЛИЧЕНО>, её друг хочет зайти в вагончик, а она его не пускает;
- письменными объяснениями Противенской Н.В. от 20 апреля 2014 года, из содержания которых следует, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения, звонила в полицию, так как хотела напугать своего сожителя;
- письменными объяснениями Пономарева А.И. от 20 апреля 2014 года, из содержания которых следует, что он проживает в деревне <ОБЕЗЛИЧЕНО> в вагончике совместно с Противенксой. Около 14:00 часов он вышел на улицу, услышал в вагончике мужской разговор и постучался, дверь была заперта, просил Противенскую открыть, на что она ответила, что позвонит в полицию, после чего он ушел;
- письменными объяснениями Поповой О.В. от 20 апреля 2014 года, из содержания которых следует, что она приехала на дачу в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где по соседству в вагончике проживает Пономарев с девушкой Наташей. 20 апреля она видела как Наташа с незнакомым мужчиной и пакетом в руках прошла в домик и они там закрылись. Наталья девушка не адекватная и всегда пьяная.
Таким образом, Противенская Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Так 17 января 2014 года, 05 февраля 2014 года Противенская Н.В. привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает отягчающим обстоятельством повторное совершение однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в судебном заседании установлено.
На основании ст.ст. 19.13 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПРОТИВЕНСКУЮ Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи сто рублей (1 100) рублей.
Постановление в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка № 20 <АДРЕС> района.
Реквизиты получателя штрафа:
Номер счета: 40101 81050 00000 10001
Получатель: ИНН 4003005646; КПП 400301001 УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району);
Банк получателя: Отделение Калуга
БИК 042908001; ОКТМО 29606 105; КБК 188 1 16 90010 01 6000 140;
Вид платежа: штраф
Мировой судья
