Дата принятия: 04 июня 2014г.
Уголовное дело № (14200245)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Новокузнецк 04 июня 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Пластинина О.В.,
при секретаре Слушкиной О.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района города Новокузнецка Кемеровской области Брайко А.И.,
подсудимого – ЛАН,
защитника Мухарямовой О.Ю., представившего удостоверение № 715 от 10.07.2003, ордер № 1119 от 02.04.2014,
несовершеннолетнего потерпевшего Старостина В.Е.,
законного представителя потерпевшего Корнеевой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛАН,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ЛАН обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах:
25.03.2014 около 16 часов во дворе А ЛАН умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, для получения материальной выгоды для себя, осознавая, что несовершеннолетний СВЕ понимает противоправность его действий, открыто похитил, вырвав из его правой руки сотовый телефон «NokiaX2-02» стоимостью 3000 рублей. Своими действиями ЛАН причинил ущерб несовершеннолетнему СВЕ на сумму 3000 рублей. С похищенным имуществом ЛАН с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В судебном заседании потерпевший СВЕ и его законный представитель КЛЕ заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования по преступлению, в котором он обвиняется, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с возмещением импричиненного преступлениемущерба и примирением с подсудимым.
Подсудимый ЛАН согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, защитник МОЮ считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ЛАН в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела установлено, что ЛАН обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал в полном объеме, примирился с потерпевшим, от потерпевшего СВЕ и его законного представителя КЛЕпоступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимогоза примирением с ним.
Государственный обвинитель БАИ дал свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ЛАН в связи с примирением с потерпевшим.
При таких данных, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для освобождения ЛАН от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, как это предусмотрено ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ЛАН за примирением подсудимого с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 75, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 212, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ЛАН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения ЛАН до вступления постановления в законную силу не избирать.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- сотовый телефон «Нокиа Х2-02», хранящийся у потерпевшего СВЕ – оставить у СВЕ
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.В. Пластинина
