Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 5-165/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «04» июня 2014 года
Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Moгa И., ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
Мога И. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
17.03.2014 года в 04 час 30 мин на участок таможенного контроля легкового автотранспорта и автобусов, въезжающих в Российскую Федерацию, прибыл автобус <...> per. № следующий по маршруту «Кишинев - Москва» под управление водителя гражданина Республики <адрес> Moгa И. Гражданину Республики <адрес> Moгa И. и пассажирам автобуса было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Гражданин Mora И. и пассажиры автобуса заявили об отсутствии у них товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
В результате проведенного таможенного осмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного осмотра (АТО №) было установлено, что в багажном отделении автобуса <...>, per. № находится следующий незаявленный им товар - алкогольные напитки, коньяк <...>, возраст 5 лет ГОСТ 13741, 0,5 л, 40% об., - 30 бутылок по 0,5 л., общим объемом 15 литров. Данную партию товара Mora И. признал своей. Таким образом, гражданин Mora И. незаконно ввозил на таможенную территорию Таможенного союза товар алкогольные напитки в количестве 15 литров (30 бутылок). По факту недекларирования обнаруженного вышеуказанного товара гражданин Moгa И. сообщил, что вышеуказанный товар ввозил на таможенную территорию Таможенного союза для личных целей другу на свадьбу, и что ввозимый им вышеуказанный товар он не задекларировал в письменной форме по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства.
Мога И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мога И.
Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Лукашов И.Н. пояснил в судебном заседании, что 17.03.2014 года в 04 час. 30 мин. на таможенном посту МАПП Троебортное при проверке автобуса <...>, per. № под управлением гражданина Мога И. было установлено, что в автобусе находится незаявленный товар – алкогольные напитки, коньяк <...>, возраст 5 лет ГОСТ 13741, 0,5 л, 40% об., - 30 бутылок по 0,5 л., общим объемом 15 литров
Вина Мога И. подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
- рапортом государственного таможенного инспектора ТП МАПП «Троебортное» от ДАТА (л.д.16);
- актом таможенного осмотра № от ДАТА. согласно которого в результате осмотра транспортного средства с использованием ИДК, исходя из полученного рентгеновского изображения установлено, что в салоне осматриваемого автомобиля предположительно находится незаявленный товар (л.д. 6,7);
- актом таможенного досмотра № от ДАТА. согласно которого в результате досмотра автобуса <...>, per. № было установлено, что в салоне находятся сумки с личными вещами пассажиров в количестве 10 мест. При досмотре были обнаружены: в одной клетчатой сумке находились 30 стеклянных бутылок круглой формы с жидкостью коричневого цвета емкостью всех бутылок 0.5 л. На всех бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...> возраст 5 лет ГОСТ 13741-91, 0,5 о., 40%, общим объемом 15 литров. Данную партию товара признал своей гражданин Республики <адрес> Мога И.. Досмотр проводился на открытой площадке ЗТК т/п МАПП Троебортное Брянской таможни в темное время суток при искусственном освещении с применением ТСТК (л.д.8-9);
- протоколом опроса Мога И. от ДАТА. (л.д.19-20);.
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Мога И. ( л.д. 31-33);
- протоколом изъятия от ДАТА года, в соответствии с которым у Мога И. изъят товар: алкогольные напитки. Коньяк <...>, возраст 5 лет ГОСТ 13741, 0.5 л. 40% об, - 30 бутылок по 0.5л., общим объемом 15 литров (л.д.10-11);
- актом № приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА. (л.д.12);
- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.21,22);
- заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которой представленные на исследование образцы жидкостей с надписями на этикетках и контрэтикетках «Коньяк <...> возраст 5 лет» по установленным органолептическим и физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта, содержанию органических микропримесей и танинов) коньяками не являются.
Представленные на исследование образцы являются спиртосодержащими жидкостями объемной долей этилового спирта 37.9 об.%.
Определить свободную (рыночную) стоимость представленных на исследование образцов товара с торговым наименованием «Коньяк <...> возраст 5 лет» на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА не представляется возможным (л.д. 25-27).
Согласно протокола о взятии проб и образцов от ДАТА взяты: Коньяк <...> возраст 5 лет ГОСТ 13741, 0.5л. 40%, в количестве 3 (три бутылки по 0.5 литра (л.д.13,14).
Действия Мога И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
В качестве смягчающих вину Мога И. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину Мога И. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мога И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: алкогольные напитки: Коньяк <...>, 40% об., возраст 5 лет, 0,5 л., ГОСТ 13741, - 30 бутылок по 0,5 л., общим объемом 15 литров. Всего 30 (тридцать) стеклянных бутылок по 0,5 л., общим объемом 15 литров, (за исключением израсходованных и утилизированных в результате проведения экспертизы ЭКС per. Филиала ЦКТУ г. Брянск 3-х бутылок. 3 бутылки «Коньяк <...>, 40% об., возраст 5 лет»), находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Т.Н. Пронина
