Дата принятия: 04 июня 2014г.
4/21- 1068/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Зубова Поляна РМ 04 июня 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Тарасовой Ю.В., с участием помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Юрженкова А.А., выступающего по доверенности, адвоката Кильмаева А.А. действующего на основании ордера № от 26.03.2014 года и служебного удостоверения № 491, потерпевшего Левина А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Кильмаева А.А. в интересах осужденного Левина О.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении.
УСТАНОВИЛ:
Левин О.А. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26.09.2013 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 26.09.2013 года Конец срока: 25.09.2014 года
Адвокат Кильмаев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного Левина О.А, указывая, осужденный Левин О.А. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, в период отбывания наказания был трудоустроен, к труду относится добросовестно и уважительно, нарушений режима отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, иска нет. В случае удовлетворения ходатайства Левин О.А. будет проживать п адресу: <Адрес> будет трудоустроен в ...
Осужденный Левин О.А. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Левин О.А. характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В случае применения условно-досрочного освобождения возложить на Левина О.А. обязанности предусмотренные ст. 73 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство адвоката Кильмаева А.А. в интересах осужденного Левина О.А. об условно-досрочном освобождении, исследовав заключение администрации, проверив представленные материалы, выслушав адвоката Кильмаева А.А. свое ходатайство поддержавшего в полном объеме, выслушав потерпевшего Левина А.И. просившего освободить осужденного Левина О.А. условно-досрочно, выслушав представителя администрации, поддержавшего ходатайство, выслушав заключение прокурора, поддержавшего ходатайство адвоката, на основании ст. 79 УК РФ судья приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката об условно-досрочном освобождении осужденного Левина О.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Осужденный Левин О.А. содержась в СИЗО 1, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел, на профилактическом учете не состоял. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 29.10.2013 года. С 01.11.2013 года трудоустроен на строящихся объектах «ФКУ № УФСИН России по РМ», дислокация- п. Торбеево РМ. За период отбывания наказания в учреждении нарушений режима содержания не допускал. Поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет без нарушений. Мероприятия воспитательного характера посещает всегда, реагирует правильно. Нарушений линии охраны объектов и границы территории учреждения допускает. Конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий, отношения хорошие. Иска по делу не имеет. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката Кильмаева А.А. в интересах осужденного Левина О.А. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, поскольку осужденный взысканий не имеет, трудоустроен, отбыл более 1/2 срока наказания за совершенное преступление, характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно - досрочному освобождению, поскольку судья признает, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В силу ст. 79 УК РФ, с учетом личности осужденного, с учетом не отбытого срока наказания, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ст.73 ч.5 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.2, 396, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденного Левина О.А. - освободить условно- досрочно на не отбытый срок- 03 месяца 21 день.
Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочного освобожденного осужденного, своевременно 1 /один/ раз в месяц являться в этот орган на регистрацию, не покидать жилище после 22.00 часов и до 06.00 часов утра, кроме работы в ночную смену.
Разъяснить осужденномуЛевину О.А.положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отменен либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судам; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: Ю.В.Митягин
а
