Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело №1-71/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июня 2014 года р.п. Чучково
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Долгополовой М.А., с участием заместителя прокурора Чучковского района Рязанской области Денисова Е.И., обвиняемого Авилкина В.В., защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Андреева Л.А., потерпевшего ФИО13., при секретаре Медведевой Н.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Авилкина Владимира Викторовича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Авилкин В.В. обвиняется по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 часов до 23 часов 50 минут в период с 15 сентября 2013 года до 30 сентября 2013 года, более точное время следствием не установлено, у Авилкина В.В. находящегося на ул. Лесная с. Назаровка Чучковского района Рязанской области, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи четырех автошин и четырех литых дисков с автомашины марки <данные изъяты>, принадлежащей ФИО8 Реализуя свой преступный умысел, сразу же после его возникновения в период времени с 20 часов до 23 часов 50 минут в период с 15 сентября 2013 года до 30 сентября 2013 года, более точное время следствием не установлено, Авилкин В.В. подошел к автомашине марки <данные изъяты>, расположенной на ул. Лесная в с. Назаровка Чучковского района Рязанской области, из корыстных побуждений, действуя тайно, с помощью принесенных с собой инструментов и доски с места креплений автомашины демонтировал и похитил четыре автомобильных автошины марки <данные изъяты> стоимостью 3472 рубля каждая, общей стоимостью 13 888 рублей и четыре литых диска марки <данные изъяты> стоимостью 2778 рублей каждый, общей стоимостью 11112 рублей, а всего на общую сумму 25 000 рублей и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Своими действиями Авилкин В.В. причинил ФИО9 материальный ущерб в размере 25 000 рублей, который для него является значительным.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ от обвиняемого Авилкина В.В. и его защитника- адвоката Андреева Л.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вследствие чего назначено предварительное слушание.
Обвиняемый Авилкин В.В. в ходе предварительного слушания поддержал, заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указав, что он возместил потерпевшему причиненный ущерб, извинился перед ним и с ним достигнуто примирение.
Защитник обвиняемого- адвокат Андреев Л.А. поддержал ходатайство обвиняемого, так же просил прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, указав, что обвиняемый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал, возместил потерпевшему причиненный ущерб, потерпевший к нему претензий не имеет.
Потерпевший ФИО10 настаивает на прекращении дела в связи с примирением сторон, указав, что причиненный ущерб полностью возмещен путем выплаты обвиняемым денежных средств в сумме 50000 рублей, обвиняемый принес извинения, и этих действий достаточно для примирения.
Прокурор процесса- заместитель прокурора Чучковского района Рязанской области Денисов Е.И. полагает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что обвиняемый Авилкин В.В., ранее не судимый, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся. Им добровольно заглажен причиненный потерпевшему вред, а именно: в счет возмещения причиненного материального ущерба выплачено 50000 рублей, принесены извинения потерпевшему, что достаточно потерпевшему ФИО14. для примирения. Потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к обвиняемому не имеет, о чем представил суду письменное заявление. При этом обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
Мера пресечения в отношении обвиняемого Авилкина В.В. - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу № 1-71/2014 в отношении Авилкина Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении обвиняемого Авилкина В.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Шиловский районный суд Рязанской области.
Судья:
