Дата принятия: 04 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела в связи с примирением
с. Агинское 04 июня 2014 года
Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.
с участием государственного обвинителя – прокурора Саянского района Новикова А.И.
подсудимого Ч.К.С.
защитника – адвоката Иванькиной Н.Г.
представившего удостоверение № 265 и ордер № 121 от 04 июня 2014 года
при секретаре Вишталюк Л.М.
а также с участием потерпевшего Х.А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-36/2014 (24153045) в отношении
Ч.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес> «А», фактически проживающего по адресу: <адрес> СНТ Ветерок <адрес>, уч. <адрес>, не работающего, военнообязанного ОВККК по <адрес>, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ч.К.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Ч.К.С. с целью совершения кражи чужого имущества подошел к автомобилю марки «Камаз 53215», регистрационный знак А 284 ХО 24, стоящему возле усадьбы <адрес> д. <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Ч.К.С. действуя из корыстных побуждений, тайно, противоправно, безвозмездно при помощи принесенного с собой ключа открутил гайки на клеммах и похитил 2 аккумуляторных батареи СТ 190 стоимостью 6400 рублей каждая, на общую сумму 12800 рублей. Похищенные аккумуляторные батареи Ч.К.С. присвоил и с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями значительный материальный ущерб Х.А.А. в сумме 12800 рублей.
Потерпевший Х.А.А. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как он его прощает, они примирились, Ч.К.С. просил прощение, ущерб от кражи заглажен. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд, выслушав явившихся, прокурора, адвоката, приходит к следующему.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевший и загладило причиненный вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ч.К.С. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим Х.А.А., и загладил причиненный потерпевшему вред, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый не судим, вред заглажен, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела, адвокат Иванькина Н.Г., прокурор Новиков А.И. не возражают, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
На основании ст. 25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Ч.К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде –отменить
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Ч.К.С., потерпевшему Х.А.А., адвокату, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Саянский районный суд.
Председательствующий
