Постановление от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-38/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Болхов 04 июня 2014 года
 
    Болховский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бухтиярова А.А.,
 
    при секретаре Усовой Р.И.,
 
    с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Болховского района Орловской области Пищалова М.С.
 
    подсудимого Сидорова Д.В.,
 
    защитника подсудимого – адвоката ООКА Тимошина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № 159н от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда уголовное дело в отношении
 
    Сидорова Дениса Владимировича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органом дознания Сидорову Денису Владимировичу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 00 час. 00 мин. по 00 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., Сидоров Д.В. находился в автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, припаркованном по адресу <адрес>. Около 00 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Сидорова Д.В. возник прямой умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ФИО4 В этот же момент, имея свободный доступ к указанному автомобилю, т.к. около 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 добровольно передал ключ от автомобиля Сидорову Д.В., для того, чтобы тот там переночевал, воспользовавшись тем, что владельца автомобиля рядом не было, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, не имея на то права, т.к. последний запретил ему ездить на данном автомобиле, самовольно, начал движение на указанном автомобиле по проезжей части <адрес> к <адрес>. Около 00 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, указанный автомобиль под управлением Сидорова Д.В. был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.
 
    Потерпевший ФИО4 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова Д.В. в связи с примирением сторон, так как он и Сидоров Д.В. примирились, последний загладил причиненный ему вред: принёс извинения за содеянное, угнанный автомобиль был ему возвращён без повреждений и недостатков..
 
    Подсудимый Сидоров Д.В. также просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью.
 
    Защитник подсудимого также просит прекратить уголовное дело в отношении Сидорова Д.В. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Сидорова Д.В. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что Сидоров Д.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, а также учитывая фактические обстоятельства преступления в котором Сидоров Д.В. обвиняется, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующего по месту жительства, по месту учебы - удовлетворительно, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении Сидорова Д.В. в связи с примирением с потерпевшим, меру пресечения в отношении него не избирать.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты>, возвращенный законному владельцу ФИО4, оставить в его распоряжении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Сидорова Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Сидорова Д.В. - не избирать.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки <данные изъяты>, возвращенный законному владельцу ФИО4 - оставить в его распоряжении, как законного владельца.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Бухтияров А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать