Постановление от 04 июня 2014 года


Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>
 
      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении <ФИО2> Валерьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>,  неработающей, привлекаемой к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО3> допустила несвоевременную уплату административного штрафа при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА1> в 11 часов 30 минут <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, не оплатила в установленный законом  срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на нее по постановлению  начальника полиции УМВД России по г/о <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    <ФИО3> на рассмотрение дела явился, вину признала.
 
    Выслушав виновную, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
 
    Совершение <ФИО3> административного правонарушения и ее виновность   подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>, данными в ходе рассмотрения дела, рапортом  сотрудника полиции.
 
    Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО3>   Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по основанию ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать<ФИО2> Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:    получатель: УФК по МО (УМВД России по городскому округу <АДРЕС>, Банк получатель: Отделение 1 Москва, Р/сч 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 46709000, л/с 04481054860.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать