Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело №10-12/2014 года
Мировой судья 2-го судебного участка
Гвардейского района Калининградской области
Гусева Е.Н.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2014 года г. Гвардейск
Суд апелляционной инстанции Гвардейского районного суда Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Леушиной Т.Б.,
при секретаре Колмаковой В.А.,
с участием осужденной Табырца Н.С,.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Табырца Натальи Сергеевны на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 15 апреля 2014 года об отказе в предоставлении рассрочки исполнения приговора суда
установил:
Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 30.09.2013 года Табырца Н.С. осуждена по ч.1 ст. 143 УК РФ к штрафу в размере 80000 рублей.
Табырца Н.С. обратилась с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа на 1 год, указывая, что оплатить штраф в размере 80000 рублей для неё не предоставляется возможным, в связи с материальным положением.
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 15.04.2014 года в удовлетворении ходатайства отказано.
Табырца Н.С. обратилась с апелляционной жалобой на указанное постановление, просила его отменить и предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на срок 6 месяцев, обосновывая это тем, что в настоящее время ею частично оплачен штраф в размере 10000 рублей, единовременно оплатить оставшуюся часть штрафа не имеет возможности, т.к. её заработная плата составляет 7500 рублей в месяц, дочь обучается по платной форме обучения и фактически находится на её иждивении, кроме того у неё имеются обязательства перед банком.
В апелляционной инстанции Табырца Н.С. поддержала апелляционную жалобу по основаниям указанным в ней, добавив, что в настоящее время она не работает, т.к 15.05.2014 года уволилась в с работы по собственному желанию..
Судебный пристав исполнитель отдела по особым исполнительным производством УФСССП России по Калининградской области в судебное заседание не явился.
Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Тыбарца Н.С., исследовав материалы дела, считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела приговором мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 30.09.2013 года Табырца Н.С. осуждена по ч.1 ст. 143 УК РФ к штрафу в размере 80000 рублей.
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 15.04.2014 года в удовлетворении ходатайства осужденной Табырца Н.С о предоставлении рассрочки уплаты штрафа на 1 год отказано.
Согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до 5 лет, если его немедленная уплата является для осужденного невозможной.
При этом основания для рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, при этом вывод об отсутствии исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению приговора в установленном законом порядке, и данных о невозможности Табырца Н.С. уплатить штраф, назначенный приговором суда, сделан на основе совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии достаточных средств для уплаты штрафа, не является препятствием к исполнению приговора.
Судом было установлено, что Табырца Н.С. работает директором ООО «Бильярдная мануфактура «Барсков и К», имеет постоянный доход, согласно ее пояснениям, в размере 15-18 тысяч рублей, несовершеннолетних детей нет. Данные обстоятельства указывают на материальную состоятельность осужденной.
Таким образом, каких-либо серьезных, исключительных препятствий к совершению исполнительных действий, направленных на взыскание с осужденной суммы штрафа, в настоящее время не имеется.
С учетом указанных обстоятельств, решение суда об отказе в рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда в качестве основного наказания, является мотивированным и основанным на законе.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли повлечь за собой отмену либо изменение судебного решения, не имеется.
Доводы заявителя о том, что в настоящее время она не работает, имеет обязательства перед банком по погашению кредита не свидетельствуют о ее крайне тяжелом материальном положении, при котором становится невозможным уплата штрафа, поскольку заявитель является трудоспособной, уволилась с работы по собственному желанию, а пояснения Табырца Н.С о том, что ей с начала года не выплачивалась заработная плата ничем не подтверждены, а наоборот опровергаются приложенной к жалобе справкой о доходах физического лица за 2014 год.
Факт получения кредита в банке на значительные суммы, при наличии которых, по пояснениям Табырца Н.С, ею ежемесячно выплачивается по 15000 рублей свидетельствует о ее имущественной состоятельности.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции полагает, что постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 15.04.2014 года является законным и обоснованным, оснований к отмене постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 398.20 ч 1 п.1 УПК РФ суд апелляционной инстанции
Постановил:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 15 апреля 2014 года, об отказе в предоставлении рассрочки исполнения приговора суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Табырца Натальи Сергеевны без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Калининградского областного суда в течении одного года со дня его вынесения..
Судья Гвардейского районного суда:
