Постановление от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-549/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 4 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Куликова А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    КУЛИКОВА А.С., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Куликов А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    Куликов А.С. Дата в 17 часов 25 минут в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ на Адрес в Адрес управлял автомобилем марки АВТО с государственным регистрационным знаком Номер в состоянии наркотического опьянения.
 
    При рассмотрении дела Куликов А.С. свою вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что Дата он употребил наркотическое средство спайс, после чего управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения.
 
    Виновность Куликова А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата , из которого видно, что Куликов А.С. согласился пройти медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом об отстранении Куликова А.С. от управления транспортным средством Номер от Дата ;
 
    - объяснениями свидетелей П.А., П.Д.;
 
    - актом медицинского освидетельствования Куликова А.С. на состояние опьянения Номер от Дата и справкой о результатах химико-токсикологических исследований Номер от Дата , из которых следует, что в биологических объектах, полученных от Куликова А.С., обнаружены вещества – синтетические каннабиноиды (UR-144), что свидетельствует о том, что Куликов А.С. находился при управлении автомобилем в состоянии наркотического опьянения;
 
    - рапортом Данные изъяты Г.С. от Дата .
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
 
    Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    Частью первой статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Указанные требования Правил Куликовым А.С. выполнены не были, из-за чего он, находясь в состоянии наркотического опьянения, управлял автомобилем.
 
    Таким образом, вина Куликова А.С. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Куликов А.С. нарушил Правила дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, действия Куликова А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение.
 
    С учетом конкретных обстоятельств административного правонарушения и данных о личности Куликова А.С. считаю необходимым назначить Куликову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать КУЛИКОВА А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Куликову А.С. положения ст. 32.7 КоАП РФ:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.М. Липатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать