Постановление от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    материал № 4/1-197/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Медведево 04 июня 2014 года
 
    Суд в составе председательствующего судьи Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведкова В.В.,
 
    с участием:
 
    прокурора - помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,
 
    представителей ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО9 ФИО10
 
    осужденного Чумукова В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Решетове Е.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
 
    Чумукова В.В., <данные изъяты>,
 
    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство; выслушав мнение представителей администрации исправительного учреждения, согласившихся с возможностью условно-досрочного освобождения Чумукова В.В., с заключением прокурора, полагавшего, что с учетом сведений о личности осужденного, его поведения в течение прошедшего периода отбывания наказания условно-досрочное освобождение нецелесообразно; исследовав материалы личного дела осужденного, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чумуков В.В. осужден приговором <данные изъяты> от <...> года по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока отбывания наказания – <...> года, конец срока – <...> года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 1 день.
 
    В ходатайстве осужденный указал, что в местах лишения свободы находится с <...> года. В исправительную колонию № ... прибыл <...> года. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания. Взысканий не имеет. За участие в общественной жизни отряда и учреждения, примерное поведение и добросовестное отношение к труду поощрялся администрацией исправительного учреждения. Трудоустроен сборщиком пластмассовых изделий с октября <...> года. Полностью признает вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаивается. Социально-полезные связи сохранены, поддерживает их с близкими посредством свиданий и писем. В случае условно-досрочного освобождения будет обеспечен местом жительства и работой.
 
    К ходатайству осужденным приобщены - справка ООО <данные изъяты> о наличии у Чумукова В.В. места проживания по адресу: ..., справка о гарантии его трудоустройства в ООО «<данные изъяты>». Также осужденным приобщены справка ГКУ Республики Марий Эл «ЦЗН ...» об оказании приоритетного содействия в трудоустройстве или профессиональном обучении и справка ОП № ... МО МВД РФ «<данные изъяты>» о том, что родственники Чумукова В.В. не возражают против его проживания по указанному адресу.
 
    По мнению участвовавших в судебном заседании представителей администрации ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл к настоящему времени правопослушное поведение осужденного стабильно. Отмечено, что после подачи ходатайства об УДО им заработано поощрение, ходатайство может быть удовлетворено.
 
    Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что Чумуков В.В. прибыл в ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года. Старается не допускать нарушений требований режима содержания. Трудоустроен, к работе относится добросовестно. После направления в суд ходатайства об УДО получил поощрение. Принимает участие в психологических тестах и тренингах. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, своевременно, делает положительные выводы. Старается выполнять все требования установленного порядка отбывания наказания. Социально-полезные связи не поддерживает. В браке не состоит. Вину в совершенном преступлении признает. Исполнительных листов не имеет. Стремится к правопослушному поведению. Строит позитивные планы на будущее. Имеет стремление освободиться условно-досрочно.
 
    Указанные в характеристике сведения подтверждены справкой об отсутствии у Чумукова В.В. взысканий; справкой бухгалтерии об отсутствии исковых обязательств и прочих задолженностей; справкой группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных; справкой учета свиданий, приема посылок, передач, согласно которой активные отношения с родственниками не поддерживаются.
 
    Из характеристики психолога следует, что в настоящее время у осужденного Чумукова В.В. склонность к правопослушному поведению не сформирована.
 
    Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбытия наказаний приняла решение не поддерживать ходатайство осужденного Чумукова В.В. об условно-досрочном освобождении. Осужденному рекомендовано изменить отношение к учебе, активнее участвовать в общественной жизни отряда.
 
    В соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного законодательства вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь прошедший период отбывания наказания.
 
    Исследовав данные о личности осужденного и сведения о его поведении за период отбывания наказания, суд отмечает, что в настоящее время Чумуков В.В. добросовестно относится к труду, стремиться соблюдать правила внутреннего распорядка, участвует в воспитательных мероприятиях. В течение прошедшего периода отбывания наказания нарушений режима содержания он не допускал, незадолго до рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении заработал поощрение. Исковых обязательств и задолженностей не имеет.
 
    Однако указанные обстоятельства не являются безусловным основанием к условно-досрочному освобождению осужденного.
 
    Из изученных материалов следует, что, бывши трудоустроенным, изначально Чумуков В.В. не стремился зарабатывать поощрения. Активного участия в общественной жизни отряда и учреждения он не принимал. Социально-полезные связи у осужденного ослаблены. Психолого-коррекционные мероприятия не пройдены. Поведение Чумукова В.В. в целом носит удовлетворительный характер, что, по мнению суда, не свидетельствует о том, что осужденный достиг необходимой степени исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая мнение прокурора, суд приходит к выводу, что Чумуков В.В. не утратил общественной опасности и не подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания назначенного наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    в удовлетворении ходатайства осужденного Чумукова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано через вынесший его суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного судебного решения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом второй инстанции.
 
    Судья В.В. Медведков
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать