Постановление от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-59 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    село Онгудай 04 июня 2014 года
 
    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,
 
    с участием государственного обвинителя,
 
    помощника прокурора Онгудайского района Кулигина В.О.,
 
    подсудимого Адуева М.В.,
 
    защитника,
 
    предоставившего удостоверение № и ордер № Колыванова В.Р.,
 
    при секретаре Кошевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Адуева М.В. , <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Адуев М.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.
 
    В <данные изъяты>, Адуев М.В. не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот нарезного огнестрельного оружия, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая иметь в собственности нарезное огнестрельное оружие, приобретенное им ранее <данные изъяты> году, нарезное огнестрельное оружие без номера - винтовку <данные изъяты> мм, изготовленную заводским способом, пригодную для производства выстрелов, с целью незаконного хранения, спрятал под крышу избы, на его животноводческой стоянке, что в урочище <адрес>, где незаконно хранил вышеуказанное оружие до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Адуев М.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот нарезного огнестрельного оружия, действуя с тем же умыслом, нарезное огнестрельное оружие без номера - <данные изъяты> <данные изъяты> мм, изготовленную заводским способом, пригодную для производства выстрелов с целью дальнейшего незаконного хранения взял с крыши вышеуказанной избы и перенес на участок местности, расположенный в южном направлении от данной избы на расстояние <адрес>, и спрятал между складированных бревен, где вышеуказанное оружие, ДД.ММ.ГГГГ изъято сотрудником Межмуниципального отдела МВД России «Онгудайский» в ходе осмотра места происшествия в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 40 минут.
 
    Действия Адуев М.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
 
    В ходе судебного заседания в стадии ходатайств от защитника ФИО6 и подсудимого Адуев М.В. поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования в соответствии со ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершил данное преступление, вину признает, в содеянном раскаивается, в период предварительного расследования способствовал раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
 
    Государственный обвинитель поддерживает ходатайство, заявленное защитником и подсудимым, и согласен с прекращением уголовного преследования в отношении Адуев М.В. в связи с деятельным раскаянием.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
 
    Согласно ст. 28 УПК РФ – суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Адуев М.В. не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступления средней тяжести, по материалам уголовного дела характеризуется положительно, явился с повинной, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, поэтому исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что прекращение в отношении Адуев М.В. уголовного преследования возможно.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Адуев М.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения Адуев М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: огнестрельное оружие <данные изъяты>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
 
Судья О.Д-Д. Мамакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать