Постановление от 04 июня 2014 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
04 июня 2014 года г. Когалым
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Солоненко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекаемого, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов в <адрес> гр. Солоненко находился около <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя. При посадке в патрульную машину стал вести себя агрессивно, начал хвататься за форменную одежду, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Солоненко И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Судья, выслушав Солоненко, исследовав материалы дела, считает, что Солоненко И.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
 
    Вина Солоненко в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 03.06.2014, протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел № от 03.06.2014, рапортами сотрудников полиции от 03.06.2014, протоколом о задержании лица № от 03.06.2014, объяснениями ФИО3
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания Солоненко судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица к административной ответственности, обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Смягчающие административную ответственность обстоятельством является частичное признание Солоненко виновности.
 
    Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания Солоненко в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Солоненко ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его к штрафу в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – Управление Федерального Казначейства по ХМАО - Югре (УМВД ХМАО - Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет № в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71883000 КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья Н.Б. Галкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать