Постановление от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5- /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
 
    04 июня 2014 года
 
    Черновский районный суд г.Читы
 
    в составе председательствующего Ман-за О.В.,
 
    при секретаре Петрове А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хазиахметов С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Хазиахметов С.Ф. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в оказании неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. по <адрес>, Хазиахметов С.Ф. находился в состоянии опьянения. На требование полицейского предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил, что у него при себе нет документов. Полицейский попросил гражданина пройти в ОП «Черновский» для установления его личности и составления протокола об административной правонарушении по ст. 20.21, на что Хазиахметов С.Ф. ответил отказом выполнить законные неоднократные требования сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании правонарушитель Хазиахметов С.Ф. вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается. Дополнительно пояснил, что официально работает, к административной ответственности не привлекался. Юридической помощью защитника воспользоваться не желает.
 
        Выслушав Хазиахметова С.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. по <адрес>, Хазиахметов С.Ф. находился в состоянии опьянения. На требование полицейского предъявить документ, удостоверяющий личность, ответил, что у него при себе нет документов. Полицейский попросил гражданина пройти в ОП «Черновский» для установления его личности и составления протокола об административной правонарушении по ст. 20.21, на что Хазиахметов С.Ф. ответил отказом выполнить законные неоднократные требования сотрудника полиции.
 
    Вина Хазиахметова С.Ф. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д., который подписан Хазиахметовым С.Ф., рапортом сотрудника полиции, л.д., не оспаривается объяснениями Хазиахметова С.Ф. в суде.
 
    Таким образом, факт совершения Хазиахметовым С.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Хазиахметова С.Ф. составлен законно и обоснованно и действия правонарушителя квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении размера наказания суд учитывает, что отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание, в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Хазиахметов С.Ф. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю)
 
    ИНН 7536093338
 
    ОКТМО 7670100000
 
    р/с 40101810200000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
 
    БИК 047601001
 
    КПП 753601001
 
    Наименование платежа – штраф
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать