Постановление от 04 июня 2014 года

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года        город Нюрба
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой С.Н.,
 
    с участием прокурора - старшего помощника прокурора Нюрбинского района Федоровой А.В.,
 
    при секретаре Поповой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Попова А.В. на постановление мирового судьи по судебному участку № 56 Нюрбинского района от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Алексеева Михаила Тагировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 315, 315, 315 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Уголовное дело в отношении Алексеева Михаила Тагировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 315, 315, 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, было рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и прекращено по ходатайству защитника в связи с деятельным раскаянием.
 
    Государственным обвинителем Поповым А.В. внесено апелляционное представление на основании п. 2 ст. 389.15 УПК РФ, т.е., на основании несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
 
    В судебное заседание не явились обвиняемый Алексеев М.Т., в связи с командировкой, просил рассмотреть представление без его участия, и защитник Кириллин В.Н.
 
    С согласия прокурора суд считает возможным рассмотреть апелляционное представление без участия лиц, не подававших жалобу на постановление суда.
 
    В судебном заседании прокурор Федорова А.В. апелляционное представление поддержала по основаниям, изложенным в представлении.
 
    Между тем, как видно из постановления и протокола судебного заседания, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство о прекращении дела было заявлено защитником в подготовительной части судебного заседания.
 
    Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласно статье 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в кассационном и апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Поэтому производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций подлежит прекращению.
 
    На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    прекратить производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Попова А.В. на постановление мирового судьи по судебному участку № 56 Нюрбинского района от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Алексеева Михаила Тагировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 315, 315, 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна:
 
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия)         С. Н. Семенова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать