Дата принятия: 04 июня 2014г.
Дело № 3/2-69/14 подлинник П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кимры 04 июня 2014 года
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Н.Н.,
с участием:
заместителя Кимрского межрайонного прокурора Махмудова ФИО7
защитника - адвоката Искрина ФИО8., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
старшего следователя СО УФСКН РФ по Тверской области ФИО4
обвиняемой Авраменко ФИО9
при секретаре Почётовой ФИО10
рассмотрел постановление старшего следователя СО УФСКН РФ по Тверской области ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в отношении:
Авраменко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, гражданки РФ, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> р/с <адрес> по ч.1 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления <адрес> г/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 14 дней из ФКУ ИК <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Заслушав старшего следователя СО УФСКН РФ по Тверской области ФИО4, мнение заместителя прокурора Махмудова ФИО12 обвиняемой Авраменко ФИО13 адвоката Искрина ФИО14
У С Т А Н О В И Л:
Авраменко ФИО15. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении о возбуждении ходатайства.
ДД.ММ.ГГГГ СО УФСКН России по Тверской области возбуждено уголовное дело № в отношении Авраменко ФИО16 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ СО УФСКН России по Тверской области возбуждено уголовное дело № № в отношении Авраменко ФИО17. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № соединены в одно производство, соединенному делу присвоен № №
Срок следствия по делу продлевался на основании постановлений заместителя начальника следственного отдела УФСКН России по Тверской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ - всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут Авраменко ФИО18 задержана в соответствии со ст.ст. 91 - 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской области Авраменко ФИО19 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановлениями Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей Авраменко ФИО20 продлевался, всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Авраменко ФИО21 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия истекает ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей обвиняемой Авраменко ФИО22. - ДД.ММ.ГГГГ.
Ст. следователь СО УФСКН РФ по Тверской области ФИО4 с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника УФСКН РФ по Тверской области ФИО5 ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Авраменко ФИО23 на 2 месяца, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно на том основании, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: истребовать детализацию телефонных переговоров Авраменко ФИО24 получить ответ на запрос, направленный в ЗАО «Связной Банк», с учетом собранных доказательств предъявить Авраменко ФИО25 обвинение в окончательной редакции и допросить ее в качестве обвиняемой, составить обвинительное заключение, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.
Кроме того, в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 г. № 4 П, с учетом требований ч.3 ст. 227 и ст. 223 УПК РФ при направлении уголовного дела в суд продленный срок содержания под стражей должен заканчиваться не ранее чем через 28 суток после фактического поступления уголовного дела в суд, что необходимо в целях обеспечения возможности принятия судом решения о назначении предварительного слушания по уголовному делу и его проведения.
Органы предварительного следствия полагают, что достаточные поводы и основания для отмены или изменения на более мягкую ранее избранной в отношении Авраменко ФИО27.З. меры пресечения отсутствуют, поскольку она обвиняется в совершении двух особо тяжкого преступлений, относящихся к категории социально опасных, посягающих на здоровье населения, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. В связи с этим у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Авраменко ФИО26 получит возможность скрыться от следствия и суда, вновь заняться преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, помешать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в разумные сроки.
Проверив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в процессе: обвиняемую Авраменко ФИО28 ее защитника - адвоката Искрина ФИО29., оставивших решение вопроса о продлении срока содержания под стражей на усмотрение суда, заместителя прокурора Махмудова ФИО30.,полагавшего необходимым удовлетворить рассматриваемое ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Авраменко ФИО31 в причастности к вышеуказанным преступлениям при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В силу требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше шести месяцев возможно в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких или особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела.
Судом установлено, что основанием для продления срока содержания под стражей Авраменко ФИО32 является необходимость выполнения ряда следственных действий, указанных в ходатайстве, направленных на окончания предварительного следствия, а также то, что на момент направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением срок содержания Авраменко ФИО33. под стражей составляет менее 38 суток, что не достаточно для надлежащего исполнения прокурором и судом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 221 и ст. ст. 227, 228 УПК РФ соответственно.
По смыслу статей 108, 109, 162 УПК РФ орган предварительного следствия обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, что полностью соответствует правовой позиции, установленной Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2005 года № 4-П суд считает целесообразным продлить Авраменко ФИО34. срок содержания под стражей.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Авраменко ФИО35. суд учитывает, что она имеет место постоянного проживания на территории г. Кимры Тверской области.
Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что Авраменко ФИО36. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, совершила указанные преступления, являясь лицом, условно-досрочно освобожденным по аналогичному преступлению, не работает, следовательно не имеет постоянного источника дохода, что дает суду основание полагать, что, находясь на свободе, обвиняемая может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Основания, в силу которых в отношении Авраменко ФИО37 ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.
Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным с учетом тяжести преступления, сведений о личности обвиняемой.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Авраменко ФИО38 под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемой по уголовному делу № Авраменко ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 (два) месяца 00 суток, а всего до 8 (восемь) месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а обвиняемой в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы в тот же срок обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о назначении адвоката судом, о заключении соглашения с адвокатом по своему усмотрению.
Судья Н.Н.Зайцева
