Дата принятия: 04 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Уметского районного суда Тамбовской области Юдкина Е.В. с участием помощника прокурора Уметского района Тер-Акопова В.А.,
защитника К.Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,
а также представителя филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С.А.В.,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении условно осужденного
Е.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 306 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, наказание не отбыл,
об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы,
у с т а н о в и л :
По приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. осужден по ч. 3 ст. 306 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Одновременно на Е.А.А. судом возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области по месту жительства и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Постановлением судьи Уметского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена обязанность: запретить уход из дома с 22 часов до 6 часов следующих суток в течение 3 месяцев испытательного срока. Постановлением судьи Уметского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. продлен испытательный срок на 3 месяца и возложена обязанность: запретить уход из дома с 22 часов до 6 часов следующих суток в течение 3 месяцев испытательного срока.
ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. поставлен на учет в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по месту регистрации - филиал по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области
Начальник филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С.А.В. обратился в суд с представлением об отмене Е.А.А. условного осуждения и направления в места лишения свободы.
Представление мотивировано тем, что за время испытательного срока Е.А.А. систематически допускал нарушения порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. За данное нарушение ему выносилось предупреждение об отмене условного осуждения и судом ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. вновь нарушил ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 100 руб. За данное нарушение ему вновь выносилось предупреждение об отмене условного осуждения и направлялось в суд
- 2 -
представление об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы, в удовлетворении которого суд отказал, продлил испытательный срок на 3 месяца и возложил дополнительную обязанность: запретить уход из дома с 22:00 до 06:00 следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины. При проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. дома отсутствовал. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.А.А. проводились первоначальные розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ его местонахождение было установлено, и с Е.А.А. было получено объяснение, в котором он обязался явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из-под административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Е.А.А. подвергнут административному штрафу в размере 300 руб. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ Е.А.А. вынесено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. за данные нарушения вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В дополнении к представлению кроме того указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.А.А., скрывшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, проводились первоначальные розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного по месту жительства Е.А.А. дома отсутствовал. Со слов соседа П.Н.В. он его не видел примерно месяц. При проверке ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. вновь дома отсутствовал, со слов соседа Б.А.Н., он его давно не видел, где он может находиться, он не знает. Из рапорта участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Е.А.А. по месту жительства отсутствует, установить его местонахождение не представилось возможным. При проверках осужденного по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. дома отсутствовал, со слов соседей, последний раз его видели в феврале 2014 г. Опросить родителей Е.А.А. не представилось возможным, так как они проживают где-то в <адрес>, где именно неизвестно. По сведениям отдела ЗАГС Е.А.А. в списках умерших не числится. Из сообщения ТОГБУЗ «Уметская ЦРБ» следует, что Е.А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 был доставлен участковым уполномоченным полиции для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вечером этого же дня направлен в Тамбовскую психиатрическую больницу, где находился с 06 по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: алкогольный психоз. ДД.ММ.ГГГГ покинул самовольно психиатрическую больницу. В 2014 г. Е.А.А. за медицинской помощью в поликлинику и «Скорую помощь» не обращался. В учреждениях УФСИН России по Тамбовской области Е.А.А. не содержится. В производстве мирового судьи <адрес> находится уголовное дело по обвинению Е.А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено постановление о приостановлении производства по уголовному делу до розыска обвиняемого, на основании которого отделением полиции п.г.т. Умет МОМВД России «Кирсановский» в отношении Е.А.А. ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело № 4804, Е.А.А.объявлен в местный розыск. Таким образом, осужденный Е.А.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время скрывается от контроля уголовно-исполнительной инспекции, тем самым уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей. В ходе первоначальных розыскных мероприятий установить место нахождение осужденного Е.А.А. не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ отделением розыска УФСИН России по Тамбовской области осужденный Е.А.А. объявлен в розыск.
В судебном заседании начальник филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области С.А.В. представление поддержал и просит его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
- 3 -
Судьей были приняты предусмотренные законом меры к вызову условно осужденного Е.А.А. в судебное заседание и его уведомлению о дате, месте и времени рассмотрения представления путем направления судебных повесток по последнему месту его регистрации и жительства, которые возвращены почтовой службой с отметкой «истек срок хранения», а также путем вынесения постановления о приводе осужденного, исполнить который службе судебных приставов не представилось возможным по причине отсутствия осужденного по указанному адресу, со слов соседей место нахождение его не известно, последний раз видели его примерно в феврале 2014 г.
В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий место нахождения Е.А.А. также не установлено.
В этой связи судьей вынесено постановление о рассмотрении настоящего представления в отсутствие осужденного Е.А.А. с участием защитника.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав объяснения представителя филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, мнение прокурора, поддержавшего представление, адвоката, полагающего необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку находит его преждевременным, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней, признается скрывающимся от контроля.
В судебном заседании установлено, что условно осужденный Е.А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 105). Данный адрес также указан в вводной части приговора суда (л.д. 4) и в постановлениях о привлечении Е.А.А. к административной ответственности (л.д. 12, 17, 26, 27).
При постановке Е.А.А. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, о чем вручена памятка (л.д. 103) и отобрана подписка (л.д. 104).
Однако Е.А.А. нарушил данный порядок, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию (л.д. 12, 17, 26). ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, также подвергнут административному наказанию (л.д. 27).
Кроме того, Е.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, о чем свидетельствуют записи в регистрационном листе условно осужденного (л.д. 102).
- 4 -
В связи с нарушением общественного порядка и неявкой на регистрацию Е.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения (л.д. 14, 19, 25).
В середине декабря 2013 г. Е.А.А. выехал в <адрес> без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и отсутствовал по месту жительства более двух месяцев, что подтвердил Е.А.А. в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
С ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. по месту жительства отсутствует, проведенными подразделениями ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальными розыскными мероприятиями установить место нахождения осужденного Е.А.А. и причины его уклонения от исполнения наказания не представилось возможным (л.д. 151-172).
ДД.ММ.ГГГГ Е.А.А. объявлен в розыск (л.д. 184).
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что условно осужденный Е.А.А. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, а также скрылся от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, в связи с чем судья находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Е.А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
В связи с тем, что условно осужденный скрылся от контроля, место его пребывания неизвестно, судья считает, что Е.А.А. в целях обеспечения исполнения приговора суда и настоящего постановления должен быть заключен под стражу и направлен в исправительную колонию под конвоем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Представление начальника филиала по Уметскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области в отношении условно осужденного Е.А.А. об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы удовлетворить.
Отменить условное осуждение в отношении Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 306 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Привести в исполнение приговор Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.А.А.. Определить отбывание назначенного Е.А.А. приговором суда наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заключить Е.А.А. под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>. Срок наказания Е.А.А. исчислять с момента его задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд в течение 10 суток, а осужденным Е.А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ Е.В. Юдкина
Копия верна.
Судья Уметского районного суда ____________________ Е.В. Юдкина
