Постановление от 04 июня 2014 года

    Дело № 1-56/1/2014    копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Людиново 04 июня 2014 года
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Сафронова В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Людиновского городского прокурора Калужской области ФИО5,
 
    подсудимого ФИО1,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут в <адрес> ФИО1, находясь в <адрес>, имея умысел на кражу денежных средств, находившихся на электронном счету № предоплаченной банковской карты КБ «Интеркоммерц» №, принадлежащей ФИО2, воспользовавшись тем, что находившийся там же ФИО2 спал, подошел к ФИО2 и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, из кармана куртки, одетой на ФИО2, тайно похитил предоплаченную банковскую карту КБ «Интеркоммерц» №, принадлежащую ФИО2, на электронном счету которой находились денежные средства, после чего, заведомо зная ПИН-код указанной банковской карты, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут проследовал до банкомата № Сбербанка России, расположенного по <адрес>, где около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с электронного счета № предоплаченной банковской карты КБ «Интеркоммерц» №, принадлежащей ФИО2, обналичил и тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 6500 рублей, с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму.
 
    Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.
 
    В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что совершил преступление при указанных обстоятельствах.
 
    В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с возмещением причиненного ущерба и примирением.
 
    Подсудимый ФИО1, защитник ФИО4 не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Государственный обвинитель ФИО5 также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Суд учитывает, что в своем заявлении потерпевший просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением ущерба, факт примирения и возмещения причиненного ущерба подтверждается его заявлением, а также показаниями в судебном заседании, в достоверности которых суд не сомневается.
 
    Так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, примирился и полностью загладил причиненный преступлением ущерб, потерпевший претензий к нему не имеет, суд находит вышеуказанное ходатайство подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства – банковскую карту «Домашние деньги» № - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО2
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    П.п. председательствующий: В.В. Сафронов
 
    Копия верна:
 
    Судья Людиновского районного
 
    суда Калужской области                     В.В. Сафронов