Постановление от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2013г. г. Новокузнецк
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В.,
 
    рассмотрев протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении
 
    К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающей, в браке не состоящей, проживающей в <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. водитель К., управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS, гос. номер №, в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 ПДД, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении кольцевой развязки «Дома Быта», со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая видимости в направлении движения, не убедилась в том, что перед остановившимся транспортным средством у нерегулируемого пешеходного перехода нет пешеходов, у дома № <адрес> не уступила дорогу, допустила наезд и травмировал пешехода С., которая переходила проезжую часть дороги <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП С. причинен вред здоровью, квалифицируемый как ЛЁГКИЙ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. составлен протокол о нарушении п.п.1.2, 1.3, 1.5, 2.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании К.. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила. Пояснила, что ехала в сторону кольца на «Доме Быта», было большое скопление автомобилей, поэтому не успела затормозить. Готова возмещать причиненный вред.
 
    Потерпевшая С. в судебном заседании показала, что переходила дорогу по пешеходному переходу, первый ряд машин остановился, с левого ряда на нее выехал автомобиль, она упала на капот, затем - на асфальт. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    П. 14.1 ПДД предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Согласно п.14.2 ПДД если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Вина К. в нарушении п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, кроме ее пояснений и пояснений потерпевшей, письменными материалами, имеющимися в административном деле: рапортом; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП, согласно которой ДТП произошло в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. о причинении ей вреда здоровью, квалифицирующегося как ЛЁГКИЙ тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 суток.; мед. справкой в отношении С.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что К., управляя транспортным средством, нарушила п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая видимости в направлении движения, не убедившись в том, что перед остановившимся транспортным средством у нерегулируемого пешеходного перехода нет пешеходов, не уступила дорогу, допустила наезд и травмировала пешехода С. переходившую проезжую часть в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП С. причинен ЛЁГКИЙ вред здоровью. Нарушение К. Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
 
    Между тем, по мнению суда, подлежит исключению нарушение К. п.2.5 Правил дорожного движения, поскольку за нарушение указанного пункта Правил ДД.ММ.ГГГГ она уже была подвергнута административному наказанию.
 
    Таким образом, вина К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
 
    При назначении наказания К. суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, которая не работает, иждивенцев не имеет.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние, намерение возместить ущерб, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного К. административного правонарушения. С учетом личности К., ее материального положения, характера совершенного ею административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не может обеспечить достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Сведений о том, что К. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат.
 
    Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
    К. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения.
 
    Судья: А.В. Зорькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать