Дата принятия: 04 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород 20 мая 2013 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Федина А.П., .....
у с т а н о в и л:
29 апреля 2013 года полицейским ОВ ППСП МОМВД РФ «Новгородский» в отношении Федина А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении 30 апреля 2013 года направлено на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд.
В судебном заседании Федин А.П. вину в совершённом административном правонарушении признал.
Проверив представленные письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 29 апреля 2013 года в 11 час. 30 мин. Федин А.П., находясь в ..... выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Факт совершения Фединым А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2013 г., рапортами сотрудников полиции ФИО ФИО, из которых следует, что Федин ....., находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта, слабо ориентировался в окружающей обстановке.
Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у судьи не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей. Каких-либо сведений превышающих полномочия сотрудников полиции, не установлено.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия Федина образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте на улице, он нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в виде выражение нецензурной бранью.
Судья при назначении наказания учитывает положения ст. 4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, это признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородного правонарушения.
Согласно выписки из ЕАСК Фединым неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 3 раз к различным мерам наказания - административный штраф и арест, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о рецидивности его действий. Кроме этого, Федин привлекался и по другой категории административных правонарушений, 20.20, 20.21 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Федина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания Федину А.П. исчислять с 20 мая 2013 года с 16 часов 30 минут, то есть с момента оглашения данного постановления.
Содержать Федина А.П. под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С.Федорова
