Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело № 5-9/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Сунтар 04 июня 2013 года
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., при секретаре Семеновой М.Д., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Филиппова А.А., потерпевших К.., С., представителя потерпевшей адвоката Попова О.С., представившего удостоверение № 682, ордер № 88 от 04.06.2013 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении Филиппова А.А., ../../.... года рождения, уроженца __________, гражданина --, ---------------, проживающего по адресу __________,
у с т а н о в и л:
18 мая 2013 года вр.и.о начальника ОГАИ отдела МВД России по Сунтарскому району Васильевым А.А., по окончании административного расследования, в отношении гр. Филиппова А.А. составлен административный протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Как видно из протокола об административном правонарушении, 06 декабря 2012 года в 17 ч. 42 мин., гр. Филиппов А.А., находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством MITSUBISHI PAJERO, с государственным регистрационным знаком В 955 ЕВ, двигаясь по ул. И.Иванова с. Сунтар, намереваясь совершить поворот налево проехал на перекресток улиц И.Иванова – Советская и напротив дома 40 по ул. Советская, совершил наезд на переходившую проезжую часть в установленном месте пешехода С. Далее, проехав несколько метров совершил наезд на стоявшую по ул. Советская автомашину ВАЗ-2106, с государственным регистрационным знаком У 996 ВВ с включенными аварийной световой сигнализацией и выставленными спереди и сзади аварийными знаками, которая стояла по середине проезжей части дороги из-за неисправности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины ВАЗ-2106 К. причинен средней тяжести вред здоровью, а пешеходу С. нанесен легкий вред здоровью и Филипповым А.А. нарушены п.п. 10.1, 2.7 и 1.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
В судебном заседании Филиппов А.А. свою вину признал в части того, что в момент ДТП управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и пояснил, что он двигался по главной дороге и пешеход должен был уступить дорогу. Пешехода заметил только когда въехал в перекресток и повернул руль влево, чтобы избежать столкновения, но не успел и совершил на него наезд. Во избежание проезда над пешеходом он повернул руль направо и задел стоявший автомобиль Жигули и проехав немного врезался в забор.
Потерпевший К.. показал суду, что в тот день возле перекрестка улиц И.Иванова – Советская с. Сунтар, на расстоянии 10 метров от главной дороги его автомашина сломалась, он включил аварийную световую сигнализацию, спереди и сзади автомашины поставил аварийные знаки. Когда он занимался ремонтом и сидел спиной к главной дороге, в его автомашину сзади внезапно врезался автомобиль, затем наехал на него, он оказался под машиной, которая его поволокла, когда очнулся, то увидел, что лежит под джипом, который стоял в 10 метрах от его машины, протаранив забор дома.
Потерпевшая С. пояснила, что в тот день, после 17 ч.30 мин. она шла с работы и убедившись в том, что отсутствуют движущиеся транспортные средства начала переходить улицу Советская возле перекрестка. На этой улице стояла автомашина Жигули с включенной аварийной сигнализацией, возле него были два человека. Когда она дошла до середины улицы, на неё внезапно наехал автомобиль и ударил сбоку в левое бедро, её подбросило вверх, она отлетела и упав потеряла сознание.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым деянием признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Филиппова А.А. несмотря на частичное признание своей вины в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего К. и легкого вреда здоровью потерпевшей С. подтверждается: - вышеизложенными показаниями потерпевших; - протоколом 14 РС № 106698 об административном правонарушении от 18.05.2013 года (л.д. 73-74, 75); - протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2012 г. (л.д. 8-9); - актом обследования дорожных условий в месте дорожно-транспортного происшествия от 06.12.2012 г. (л.д. 10); - схемой происшествия от 06.12.2012 г. (л.д. 11); - протоколами осмотров транспортных средств от 06.12.2012 г. (л.д. 12, 13); - актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 41 с тестовым чеком от 06.12.2012 г., котором у Филиппова А.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 15, 16); - справкой эксперта об исследовании № 475/С от 29.12.2012 г., согласно которого в данной дорожной ситуации водитель автомобиля MITSUBISHI PAJERO для обеспечения безопасности дорожного движения должен был руководствоваться требованиями пунктов 10.1 и 1.5 ПДД РФ (л.д. 30-31); - актом медицинского обследования живого лица № 018 от 12.05.2013 г. (л.д. 46-49); - актом медицинского обследования живого лица № 022 от 13.05.2013 г. (л.д. 50-52); - рапортами ПНООД ОМВД РФ по Сунтарскому району от 06.12.2012 г. (л.д.5, 6); - рапортом старшего СОГ дознавателя ОМВД РФ по Сунтарскому району от 06.12.2012 г. (л.д. 7).
Доводы Филиппова А.А. о том, что он двигался по главной дороге и пешеход должен был уступить дорогу и чтобы избежать наезда он повернул руль и ударился в стоявший автомобиль, являются несостоятельными, поскольку представленными доказательствами установлено, что пешеход С. пересекала проезжую часть перекрестка ул. И.Иванова – Советская, по линии обочины улицы И. Иванова, которая является второстепенной дорогой и Филиппов А.А. выехав с главной дороги, совершил наезд на пешехода в середине проезжей части.
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и достаточны для разрешения дела.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Филиппова А.А. в произошедшем 06.12.2012 г. дорожно-транспортном происшествии установлена, поскольку он в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем и двигаясь по ул. Советская с. Сунтар, требования Правил дорожного движения (ПДД РФ) не соблюдал, обязанности не создавать опасности для движения и не причинять вреда не выполнил, не контролировал за движением автомобиля для выполнения ПДД РФ, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до его остановки и съехав с главной дороги, не справившись с управлением, последовательно допустил наезд на пешехода С. и столкновение с автомобилем «ВАЗ-2106», чем нарушил п.п. 1.5; 10.1 и 2.7 ПДД РФ. В результате чего, потерпевшей С. причинены телесные повреждения в виде: - гематом со ссадиной мягких покровов век правового глаза; кровоподтека мягких покровов правой боковой стенки живота; кровоизлияния в мягкие ткани забрюшинного пространства справа, которые оцениваются как легкий вред здоровью; потерпевшему К. причинены повреждения в виде перелома костной ткани 6, 7, 8 ребер слева по средне-акциллярной линии и полного разрыва связок ключично-акромионального сочления справа, которые расценивается как средней тяжести здоровью. И между действиями Филиппова А.А. и причиненным вредом здоровью потерпевших наличествует причинная связь.
Кроме того, то обстоятельство, что потерпевшая С. в момент ДТП переходя проезжую часть по второстепенной дороге, дошла до середины улицы, подтверждены представленной её представителем в качестве доказательства видеозаписью из камеры, установленной в магазине ----------, которая расположена рядом с местом ДТП.
Административное правонарушение, совершенное гр. Филипповым А.А. правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая, что нормами главы 12 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет только лишение права управлять транспортным средством и в результате административного правонарушения причинен средний и легкий вред здоровью двух граждан, а также отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Филиппову А.А.. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Филиппова А.А., ../../.... года рождения, уроженца __________, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин
