Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело "номер"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Н.Новгород "дата"
Судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Павленкова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Улимова Н.А., ....,
установил:
Улимов Н.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: "дата" в "время" на "адрес" он, управляя автомобилем "марка", государственный регистрационный знак "номер", совершил столкновение с автомобилем "марка", государственный регистрационный знак "номер", под управлением водителя Сидорова Е.М. и автомобилем "марка", государственный регистрационный знак "номер", под управлением водителя Зонова А.И., после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Улимов Н.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину признал и пояснил суду, что он испугался произошедшего, поскольку не имел водительского удостоверения.
Заслушав Улимова Н.А., проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Улимова Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Улимовым Н.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Улимовым Н.А. нарушены требования п. 9.10 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. В действиях других участников ДТП, Зонова А.И. и Сидорова Е.М., нарушений ПДД РФ нет. Обстоятельства совершенного ДТП подтверждаются имеющимися в материалах дела объяснениями Зонова А.И. и Сидорова Е.М.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Улимовым Н.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и признает необходимым назначить Улимову Н.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, ст.29.1; 29.7- 29.11КОАП РФ, судья
постановил:
Улимова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на ... суток.
Срок наказания исчислять с "дата" с "время".
Зачесть Улимову Н.А. в срок отбытия наказания задержание согласно протоколу об административном задержании с "время" до "время" "дата".
Исполнение постановления возложить на ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья Павленкова Т.В.
