Дата принятия: 04 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Кунгур 04 июня 2013 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Шмыкова Т.Р.
с участием прокурора Мишариной И.С.
подозреваемого Лазукова А.П.
защитника Патракеевой Н.В.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.
следователе ФИО9
рассмотрел постановление следователя СО МО МВД РФ «Кунгурский» Пермского края ФИО9 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
Лазукову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Мишариной И.С., следователя ФИО9., защитника Патракеевой Н.В., подозреваемого Лазукова А.П.
У С Т А Н О В И Л :
Лазуков А.П. подозревается в том, что ночью ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у ФИО13 деньги <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему телесные повреждения, то есть он подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Уголовное дело № 712 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В порядке ст. 91 УПК РФ Лазуков А.П. задержан ДД.ММ.ГГГГ., был допрошен в качестве подозреваемого. Срок задержания подозреваемому Лазукову А.П. продлен по постановлению судьи Кунгурского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года 13 час. 45 мин.
Следователь обратился с ходатайством об избрании обвиняемому Лазукову А.П. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он подозревается в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, судим, отрицает причастность к совершению преступления, склонен к бродяжничеству и злоупотреблению спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу.
В судебном заседании следователь настаивал на ходатайстве.
Прокурор поддержал ходатайство.
Подозреваемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, считают, что возможно избрание более мягкой меры пресечения, так как подозрение, считают, не обоснованно, подозреваемый не скрывается, постоянно проживает в городе Кунгуре. В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения подозреваемому при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения должны также учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого, и другие обстоятельства.
В силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Судья, заслушав подозреваемого, защитника, следователя, прокурора, изучив представленные документы, считает, что ходатайство обоснованное и должно быть удовлетворено, поскольку имеется достаточно оснований для подозрения Лазукова А.П. в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, преступление направлено не только против собственности, но связано с применением насилия против личности.
Подозреваемый не имеет постоянного места жительства, проживает временно у знакомого, в судебном заседании не мог назвать адрес, он не занят общественно-полезной деятельностью, его версия события не совпадает с версией органов предварительного расследования, он судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с употреблением спиртных напитков, обстоятельства подозрения связаны также с употреблением спиртных напитков.
Таким образом, учитывая данные о личности подозреваемого, тяжесть подозрения, судья считает, что оснований для избрания более мягкой меры пресечения не имеется, необходимо избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
Данных о невозможности содержания под стражей по состоянию здоровья подозреваемого не имеется.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Подозреваемому Лазукову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 3 суток со дня его вынесения. Разъяснить подозреваемому право участвовать в рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.
Судья: Шмыкова Т.Р.
