Постановление от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июня 2013 года г.Кропоткин
 
    Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Щербаков В.Н.,
 
    при секретаре Юрицыной О.В.,
 
    с участием правонарушителя Павленко Р.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Павленко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, женатого, не работающего, проживающего:<адрес> – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в помещении фотостудии <данные изъяты> по <адрес> Павленко Р.А. беспричинно, громко крича выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своими хулиганскими действиями нарушал общественный порядок и работу учреждения.
 
    Допрошенный в судебном заседании по обстоятельствам правонарушении Павленко Р.А. виновным себя в правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал и пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, общественный порядок он не нарушал.
 
    Правонарушение подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 338180 от 04.06.2013 года, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО6
 
    Совокупность предоставленных и исследованных материалов позволяет сделать вывод о наличии достаточных доказательств совершения Павленко Р.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, установлено, что Павленко Р.А. своими действиями на территории фотостудии <данные изъяты> расположенной по адресу:<адрес> №, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    К позиции непризнания Павленко Р.А. себя виновным в совершении административного правонарушения, отношусь как к способу защиты и желанию избежать административную ответственность за совершенное административное правонарушение.
 
    Назначая наказание за административное правонарушение, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного Павленко Р.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств смягчающих административную ответственность считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что может обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.1, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Павленко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать