Постановление от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
             о применении принудительной меры медицинского характера
 
    <адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <адрес>
 
    <адрес>.
 
    Брасовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соскова А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Королевой А.В., лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние Петренко А.Н., законного представителя - ФИО, адвоката Лагеева В.Я., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
                                                            Петренко А.Н., <данные изъяты>
 
    совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст.321 УК РФ,
 
                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Петренко А.Н. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст.321 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.
 
    Запрещенное уголовным законом деяние Петренко А.Н. совершено на территории ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, расположенного в <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    Петренко А.Н. на основании приговора Жуковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание по ст.105 ч.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, расположенном в <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов мл.инспектор 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО1, назначенный на данную должность приказом начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> №-м от ДД.ММ.ГГГГ на основании суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-4 на период с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 8 часов ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, заступил на службу и исполнял обязанности помощника оперативного дежурного 1-ой смены ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут Петренко А.Н., находясь в локальном секторе № жилой зоны ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, в нарушение п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ч.4 ст.11 УИК РФ, согласно которым осужденные обязаны выполнять требования законов и данных правил, быть вежливыми между собой, а также п.15 выше указанных Правил- осужденным запрещается употреблять нецензурные и жаргонные слова, устроил конфликт с осужденным ФИО8, высказывая в его адрес нецензурную брань, толкая его руками, чем мог спровоцировать драку с ФИО8
 
    Находящийся в условном локальном секторе № жилой зоны ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО2 заметил данное поведение Петренко А.Н. и по рации сообщил исполняющему обязанности помощника оперативного дежурного ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> старшине внутренней службы ФИО1, который, действуя во исполнении обязанностей, возложенных на него ст.13 ВЗ «Об органах и учреждениях исполняющих наказания в виде лишения свободы», а именно обязанностей по обеспечению исполнения уголовно-исполнительного законодательства РФ; созданию условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных; обеспечению охраны здоровья осужденных, проследовал совместно со стажёром по должности мл.инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО4 в локальный сектор 4 жилой зоны ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> к месту конфликта осужденных. По прибытию к месту конфликта осужденных ФИО1 принял решение о доставлении данных осужденных на КПП № ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> для проведения проверки по поводу конфликтной ситуации возникшей между осужденными.
 
    Около 16 часов 23 минут осужденный Петренко А.Н., находясь на выходе из плаца жилой зоны между зданиями столовой и административным зданием ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, следуя на КПП № Учреждения, желая избежать ответственности за нарушение правил внутреннего распорядка, развернулся к препровождающему его ФИО1, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника ФСИН России и, не желая подчиняться его законным требования, с целью дезорганизации деятельности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> в присутствии ФИО4, ФИО2, ФИО6 применил насилие не опасное для здоровья ФИО1, а именно нанес ему один удар кулаком в область нижней части челюсти и передней поверхности шеи, не причинив телесных повреждений, но причинив физическую боль.
 
    Судом Петренко А.Н. было предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 настоящего Кодекса процессуальные права, но в силу своего психического состояние он не смог осуществлять такие права, его участие судом признано нецелесообразным и поэтому материалы дела о применении к Петренко А.Н. принудительных мер медицинского характера, с учетом заключения экспертов, участвовавших в производстве стационарной судебно-психиатрической экспертизы, судом рассмотрены в его отсутствие с участием законного представителя ФИО и адвоката ФИО4
 
    Факт совершения Петренко А.Н. запрещенного уголовным законом деяния и основаниями для применения принудительных мер медицинского характера подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
 
    - оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что он примерно с июля 2012 года работает в качестве помощника оперативного дежурного ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, а с декабря 2011 года исполнял обязанности помощника оперативного дежурного и находился в должности мл.инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. В 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории КП 2. В это время по радиостанции от младшего инспектора жилой зоны Дьячкова, поступило сообщение о том, что в локальном секторе 4 у осужденных возникла конфликтная ситуация. Он по сообщению Дьячкова совместно со стажером Герасимовым выдвинулись в локальный сектор 4, где увидел, что там стояли несколько осужденных Петренко конфликтовал с Романовым. Он принял решение доставить данных осужденных на КП 2 к оперативному дежурному, чтобы разобраться в произошедшем конфликте. Когда они находились на выходе из плаца жилой зоны у столовой для осужденных и у административного здания, Петренко повернулся к нему и кулаком нанес ему удар в область нижней челюсти и шеи. От данного удара он почувствовал физическую боль. Телесных повреждений у него от данного удара не возникло. После этого он применил к Петренко спецсредства ПР -73 и наручники. (Том 1 л.д. 72-74)
 
    - из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут он находился на территории КП 2 совместно с исполнявшим на тот момент обязанностями помощника оперативного дежурного ФИО1 В это время по радиостанции от младшего инспектора жилой зоны Дьячкова, находившегося в секторе 4, поступило сообщение о том, что в локальном секторе 4 у осужденных возникла конфликтная ситуация. ФИО1 в соответствии со своими служебными обязанностями выдвинулся в указанный локальный сектор 4. Он также для оказания ему помощи в разрешении конфликта также последовал за ФИО1 Когда они прибыли в локальный сектор 4, то он увидел, что Петренко и Романов конфликтовали между собой. ФИО1 принял решение доставить данных осужденных на КП 2 к оперативному дежурному, чтобы разобраться в произошедшем конфликте. Когда они находились на выходе из плаца жилой зоны между зданием столовой для осужденных и административным зданием, Петренко А.Н. повернулся лицом к ФИО1 и кулаком нанес ему удар в область нижней челюсти и шеи. После чего ФИО1 применил к Петренко спецсредства ПР -73, наручники и доставили Петренко и Романова на КП 2. (Том 1 л.д. 83-86)
 
    - из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 16 часами и 17 часами он находился в секторе 4 жилой зоны. Примерно в 16 часов 20 минут он увидел, что между осужденными Петренко А.Н. и Романовым происходит конфликт. По рации он сообщил о конфликте между осужденными помощнику оперативного дежурного ФИО1, после чего направился к конфликтующим для предотвращения возможной драки. Примерно в это же время к Петренко А.Н. и Романову подбежал осужденный Голайдо, который пытался успокоить Петренко А.Н. и Романова. В это время к ним подбежали ФИО1 и стажер ФИО4 ФИО1 принял решение доставить конфликтовавших осужденных, то есть Петренко А.Н. и Романова на КПП 2 к оперативному дежурному, чтобы разобраться в произошедшем конфликте. Когда они находились на выходе из плаца жилой зоны между зданием столовой для осужденных и административным зданием, Петренко повернулся лицом к ФИО1 и кулаком нанес ему удар в область нижней челюсти и шеи. После нанесенного удара ФИО1 применил спецсредства - ПР -73, наручники и доставили Петренко и Романова на КПП 2. (Том 1 л.д.109-112 )
 
    - из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности оперативного дежурного и находился на КПП 2 ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Примерно в 16 часов 20 минут он услышал, как по рации Дьячков сообщил, что в локальном секторе 4 у осужденных возникла конфликтная ситуация. ФИО1 в соответствии со своими служебными обязанностями выдвинулся в указанный локальный сектор 4. Совместно с ним для оказания ему помощи в разрешении конфликта также последовал стажер ФИО4 Они должны были предотвратить возможное дальнейшее развитие конфликта и доставить лиц, участвовавших в конфликте для разбирательства на КПП 2.
 
    Через некоторое время после того как ФИО1 и ФИО4 ушли, он вышел из КПП и направился в сторону выхода на плац. В это время он увидел, что в сторону КПП 2 следуют осужденный Петренко А.Н., за которым следовал ФИО1, а также сотрудники ИК-4 Дьячков и Герасимов, сопровождавшие осужденного Романова.
 
    Когда они находились на выходе из плаца жилой зоны между зданием столовой для осужденных и административным зданием, Петренко А.Н. повернулся лицом к ФИО1 и кулаком правой руки нанес ему удар в область нижней челюсти и шеи. После нанесенного удара ФИО1 применил спецсредства - резиновую палку ПР -73, наручники и Петренко доставлен на КПП 2 для выяснения всех происшедших обстоятельств. (Том 1 л.д.113-116 )
 
    - из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в административном здании ФКУ ИК 4. Примерно в 16 часов 20 минут по радиостанции оперативный дежурный ФИО6 сообщил о том, что в локальном секторе № произошел конфликт между осужденными Петренко А.Н. и ФИО7 После этого он проследовал к КПП 2, где должен был произвести разбирательство по поводу конфликтной ситуации между Петренко А.Н. и ФИО7 Когда прибыл на КПП 2, то от дежурного узнал, что при сопровождении осужденного Петренко А. на КПП 2 для разбирательства по поводу конфликта с Романовым, Петренко нанес один удар рукой в область нижней челюсти и шеи, находящемуся при исполнении обязанностей ФИО1 - сотруднику ФКУ ИК - 4, о чем он сообщил в правоохранительные органы. (Том 1 л.д.80-82 )
 
    - из показаний свидетеля Голайдо ПЛ., данных в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился в локальном секторе №, где играл в домино. В это время увидел, что между двумя другими осужденными, а именно между Петренко и Романовым возник конфликт. Он для предотвращения дальнейшего развития конфликта подбежал к ним и стал их успокаивать. Инициатором конфликта был Петренко. Через некоторое время пришли сотрудники ФКУ ИК 4, среди которых были Сафронов и Дьячков, которые пояснили, что для разбирательства возникшего конфликта Романова и Петренко они доставят на КПП 2 к оперативному дежурному. После этого сотрудники ФКУ ИК -4 сопровождая Романова и Петренко пошли по направлению к выходу из плаца жилой зоны, то есть в сторону КПП 2. Когда они находились у выхода из плаца жилой зоны между зданием столовой для осужденных и административным зданием, он увидел, что Петренко повернулся лицом к ФИО1 и кулаком нанес ему удар в область нижней челюсти и шеи. Сразу же после нанесенного удара Петренко надели наручники и доставили его на КПП 2. (том 1 л.д. 77-79)
 
    - из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ перед вечерним построением он вышел из административного корпуса, где проживает его отряд и отря<адрес>. В это время Петренко А. подбежал к нему, начал ругаться нецензурной бранью и пытался броситься на него. Практически сразу после возникновения конфликта, к ним подбежали сотрудники ФКУ ИК-4, которые забрали Петренко и повели для разбирательства на КПП 2. Его также повели туда чуть позже. Ему впоследствии стало известно, что при доставлении на КПП 2 Петренко немотивированно ударил сотрудника ФКУ ИК 4. Сам он данного удара не видел, так как шел позже Петренко. (Том 1 л.д. 117-120)

 
    - согласно протокола осмотра места происшествия, местом происшествия явилась территория ФКУ ИК - 4 перед входом в жилую зону между зданием столовой и зданием режимного помещения. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в данном месте ему нанес один удар кулаком в область лица Петренко А.Н. (Том 1 л.д. 7-9)
 
    Согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО1 при освидетельствовании каких-либо объективных телесных повреждений не обнаружено. Однако в исследовательской части указано, что пальпация мягких тканей в нижней части подбородочной области и передней поверхности верхней трети шеи болезненная. При проглатывании пострадавший отмечает чувство болезненности и наличие «комка» в области глотки и гортани. (Том 1 л.д. 18-19)
 
    Из медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ следует что ФИО1, 1986 года рождения помощник оперативного дежурного, старшина осмотрен в медсанчасти ФКУ ИК - 4, в 16 часов 25 минут на предмет наличия телесных повреждений. Клинический диагноз: ушиб ветви нижней челюсти справа. Патологической подвижности костей лицевого скелета черепа, разрывов слизистой оболочки полости рта при осмотре не выявлено. Других телесных повреждений не выявлено. (Том 1 л.д. 15)
 
    Согласно копии приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ и справки - объективки ФИО1 был назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности, (Том 1 л.д. 57) с октября 2011 года являлся младшим инспектором 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК- 4 УФСИН России по <адрес> (Том 1 л.д.58).
 
    Из суточной ведомости надзора за осужденными в ИК- 4 следует, что в период с 08: 00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08:00 час ДД.ММ.ГГГГ в состав смены входил в качестве помощника оперативного дежурного 1- ой смены ФИО1, в качестве оперативного дежурного 1-ой смены ФИО6, на первом посту в жилой зоне находился ФИО2, на 8 посту на контрольно- пропускном пункте ФИО4
 
    - первая смена длится с 08: 00 до 19:00 часов.
 
    - в разделе «X. Записи о происшествиях, применении наручников, спецсредств, физической силы» указано, что в 16: 23 в ходе препровождения осужденного Петренко А.Н. неожиданно развернулся и нанес удар кулаком в лицо помощнику оперативного дежурного ФИО1, незамедлительно к осужденному Петренко А.Н. в соответствии со ст. 30 Закона РФ «Об учреждениях и органах исполняющих наказание в виде лишения свободы» и на основании ст. 86 ч. 1 УИК РФ (меры безопасности и основания их применения) в 16 :23 в отношении данного осужденного применены спецсредства «наручники» и физическую силу (загиб руки за спину). В 18:23 наручники сняты, так как осужденный Петренко А.Н. отказался от своих противоправных намерений. (Том 1 л.д. 61-63)
 
    Согласно должностной инструкции младшего инспектора группы надзора ФКУ ИК - 4 УФСИН России по <адрес>, младший инспектор группы надзора отдела безопасности обязан:
 
    устранять причины и условия, способствующих совершению правонарушений среди осужденных на порученном участке (пункт 11);
 
    - обеспечивать соблюдение законности прав и свобод граждан в процессе несения службы (пункт 21). (Том 1 л.д.64-66)
 
    Оценив исследованные в ходе судебного заседания каждое из доказательств, а также их совокупность с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их таковыми и достаточными для вывода о том, что Петренко А.Н. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст.321 УК РФ - применение насилия не опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности.
 
    Из Заключения комиссии экспертов № 115 следует, что в настоящее время у Петренко А.Н. имеются признаки депрессивного эпизода тяжелой степени без психотических симптомов. Структура и течение указанного психического расстройства, а также наличие психогенных наслоений в настоящее время препятствуют оценке психического состояния подэкспертного в периоды, относящиеся к инкриминируемому ему деянию, и решению экспертных вопросов. Указанное психическое расстройство лишает его в настоящее время возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Учитывая особенности психического состояния, связанного с опасностью для себя и других лиц, Петренко А.Н. нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа до выхода из указанного болезненного состояния с последующим направлением на судебно- психиатрическую экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов. (Том 1 л.д. 169-172)
 
    Проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Все заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, его выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд признает его надлежащим доказательством и кладет в основу судебного решения, а Петренко А.Н. нуждающимся в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа до выхода его из болезненного состояния с последующим направлением на судебно- психиатрическую экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 440-444 УПК РФ, суд
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
    Применить к Петренко А.Н. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода его из болезненного состояния с последующим направлением на судебно- психиатрическую экспертизу для решения диагностических и экспертных вопросов.
 
    Меру пресечения в отношении Петренко А.Н. с подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
 
    Копию настоящего постановления направить в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> для направления Петренко А.Н. на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны праве ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
                                      Председательствующий
 
                             Судья                              Сосков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать