Постановление от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Курск                                              04 июня 2013 года
 
    Судья Курского районного суда Курской области Найдёнова И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Винникова А.С., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    03 июня 2013 года около 22 часов 00 минут Винников А.С. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:
 
    03 июня 2013 года около 22 часов 00 минут Винников А.С., находясь на улице около дома № <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии ФИО3 и ФИО4, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, хватал их за форменную одежду, отказывался выполнить их законные требования проехать в ОМВД России по Курскому району, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Ко АП РФ.
 
    Винников А.С. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении признает частично, он, действительно, 03 июня 2013 года выражался нецензурной бранью в доме № <адрес> в присутствии ФИО3, ФИО4, которые вызвали сотрудников полиции, которым неповиновение он не оказывал.
 
    Вина Винникова А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
протоколом № от 04 июня 2013 года об административном правонарушении, согласно которому Винников А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 Ко АП РФ. С указанным протоколом Винников А.С. согласился, собственноручно указав: «с матерью ругаться больше не буду»; объяснениями Винникова А.С., данными УУП ОМВД России по Курской области ФИО5, из которых следует, что он 03.06.2013 года, находясь в общественном месте - на улице, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал; объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 04.06.2013 года, из которых следует, что 03.06.2013 года около 22 часов Винников А.С. в их присутствии на улице возле дома № в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортами УУП ОМВД России по Курскому району ФИО6 и о/у ОУР ОМВД России по Курскому району ФИО7 от 04.06.2013 года, из которых следует, что Винников А.С. 03 июня 2013 года около 22 часов выражался в присутствии ФИО3 в общественном месте - на улице <адрес>, грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД России по Курскому району для разбирательства не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался убежать; протоколом № от 04.06.2013 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Винников А.С. находился 04.06.2013 года в состоянии алкогольного опьянения.
    Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Винникова А.С. в его совершении.
 
    Производя юридическую оценку содеянного Винникова А.С., суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти - сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Суд считает, что действия Винникова А.С. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе и сознательно желал их совершения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Винниковым А.С. административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую общественную нравственность населения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, учитывая в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, при отсутствии овершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ств -. о ст. да рождения, военнообязанного, смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
 
    В административном порядке за данное правонарушение Винников А.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Винникова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике ЦИАЗ УМВД РФ по г. Курску, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.       
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья Курского районного суда
 
    Курской области                     И.В. Найдёнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать