Постановление от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-70
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4 июня 2013 года с.Р.Камешкир
 
    Пензенской области
 
    Судья Камешкирского района Пензенской области Терёхин А.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ гр-ном Авиновым Алексеем Николаевичем, <данные изъяты>
 
    разъяснив ст.25.1 КоАП РФ и право иметь защитника
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов гр-н Авинов А.Н. будучи в состоянии опьянения в <адрес>, беспричинно выражался в адрес гражданина ФИО1 нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Авинов А.Н. от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласился, пояснил, ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртное после чего пошел домой. По приходу домой не застал там жены и предположив, что она может быть у ФИО1 пошел к ним, чтобы позвать ее домой. По приходу к дому ФИО1, из дома вышел ФИО1 с которым он поругался, при этом выражался в его адрес нецензурной бранью.
 
    Помимо самопризнания своей вины, вина Авинова А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
 
    Согласно заявления и объяснения ФИО1 исследованных в суде, следует: ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Авинов А.Н., который был в состоянии опьянения. Авинов А.Н. стал беспричинно выражать в его адрес нецензурной бранью. После этого его супруга вызвала сотрудников полиции.
 
    Согласно объяснения ФИО2.: вечером ДД.ММ.ГГГГ она была в огороде, когда услышала, что во дворе ее муж ФИО1. с кем то ругается. Выйдя с огорода, она увидела там Авинова А.Н. который был в состоянии опьянения, он выражался в адрес ее мужа нецензурной бранью, кричал на него, оскорблял, был агрессивно настроен. Она тогда позвонила в полиции. Услышав, что она вызывает сотрудников полиции Авинов А.Н. убежал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что Авинов А.Н. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, наличие обстоятельств отягчающих его наказание – повторное совершение однородного правонарушения: личность правонарушителя – неоднократное привлечение к административной ответственности, отсутствие критического отношения к своему поведению, что свидетельствует о асоциальности его поведения и не признания правил общежития. Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым назначить Авинову А.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Авинова Алексея Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Камешкирский райсуд Пензенской области.
 
    В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела Пензенским областным судом.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать