Постановление от 04 июня 2013 года

Материал №3/6-32/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о разрешении производства обыска в жилище
 
    с. Майма 04 июня 2013 года
 
    Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    Председательствующего Шатина А.К.,
 
    с участием помощника прокурора Карповой Ю.С.,
 
    при секретаре                              Фроловой А.А.,
 
        рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД Межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский» о возбуждении ходатайства о производстве обыска в жилище по месту жительства Горелик А. С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Дознаватель ОД МО МВД РФ «Майминский» Дюсембаев К.Г. обратился в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище по месту жительства Горелик А. С., в рамках уголовного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, возбужденного <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по факту угрозы убийством в адрес Горелик Е.В. При этом, неизвестное лицо, высказывая угрозу убийством в адрес Горелик Е.В., демонстрировало двуствольное ружье.
 
        Ходатайство мотивировано тем, что по месту жительства Горелик А. С. могут находиться оружие и боеприпасы, имеющие значение по данному уголовному делу.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Майминского района, поддержавшего ходатайство, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.
 
    Согласно ст. 29 УПК РФ только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения о производстве обыска и выемки в жилище.
 
    Согласно ч. 1 ст. 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
 
    Из представленных в суд материалов усматривается, что у дознания имеются достаточные данные полагать, что по месту жительства Горелик А.С. могут находиться оружие и боеприпасы, имеющие доказательственное значение для данного уголовного дела.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29 ч.2 п. 5, 165, 182 УПК РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Разрешить производство обыска в жилище по месту жительства Горелик А. С. по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Председательствующий А.К. Шатин