Постановление от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/13-910,2013    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Г.Кирс 4 июня 2013 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.
 
    с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
 
    при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
 
    рассмотрев материал по ходатайству осужденного
 
    Тымбаева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-27 УФСИН России по Кировской области,
 
    о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Советского районного суда Кировской области от 15 мая 2009г. Тымбаев осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.108, ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Тымбаев обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – в связи с Законами от 29.06.2009г. № 141-ФЗ, от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.
 
        Осужденный о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
 
        Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания уведомлена; представитель в судебное заседание не явился.
 
        Заместитель прокурора Мировская Е.А. указала, что производство по материалу в части пересмотра приговора по Закону от 29.06.2009г. № 141-ФЗ подлежит прекращению, поскольку применение положений этого Закона ранее уже обсуждалось судом. Следует отказать в пересмотре приговора в связи с Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ. Приговор в отношении Тымбаева следует изменить в части назначения наказания по ч.1 ст.108 УК РФ; по данной статье осужденному нельзя назначить лишение свободы, поскольку это преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с изменением наказания по ч.1 ст.108 УК РФ следует снизить и наказание по ч.3 ст.69 УК РФ.
 
    Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Применение положений Закона от 29.06.2009г. № 141-ФЗ ранее уже обсуждалось судом – 17 мая 2011г. Верхнекамским районным судом было вынесено соответствующее постановление. В связи с этим производство по материалу в данной части подлежит прекращению.
 
    Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ часть 1 ст.105 УК РФ не изменялась; в санкцию ч.1 ст.108 УК РФ введено наказание в виде исправительных работ. Это изменение не улучшает положение осужденного. Приговор не подлежит пересмотру в связи с Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
 
    Федеральным Законом от 07.12.2011г. № 420-ФЗ часть 1 ст.105 УК РФ не изменялась; в санкцию ч.1 ст.108 УК РФ введены принудительные работы. Наказание в виде принудительных работ применяется с 1 января 2014г. Это изменение не улучшает положение осужденного, поэтому в данной части приговор пересмотру не подлежит.
 
    Фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств были учтены судом при вынесении приговора. Оснований для изменения категории преступления при пересмотре приговора судом не усматривается.
 
    Вместе с тем, приговор в отношении Тымбаева подлежит изменению. Он осужден, в том числе, за преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ /преступление небольшой тяжести/, к лишению свободы. По делу отсутствуют отягчающие обстоятельства; санкция ч.1 ст.108 УК РФ предусматривает различные виды наказаний; преступление не входит в перечень исключений, по которым возможно назначение наказания в виде лишения свободы. Таким образом, по ч.1 ст.108 УК РФ Тымбаеву не может быть назначено лишение свободы.
 
    По ч.1 ст.108 УК РФ Тымбаеву следует назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Тымбаеву наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Тымбаева А. И. удовлетворить частично.
 
    Производство по материалу в части пересмотра приговора Советского районного суда Кировской области от 15 мая 2009г. в связи с Федеральным Законом от 29.06.2009г. № 141-ФЗ прекратить.
 
    Отказать в пересмотре приговора Советского районного суда Кировской области от 15 мая 2009г. в связи с Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
 
    Приговор Советского районного суда Кировской области от 15 мая 2009г. в отношении Тымбаева А.И. изменить:
 
    - по ч.1 ст.108 УК РФ Тымбаеву А.И. назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;
 
    - на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Тымбаеву А.И. наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
 
Судья А.В.Бортников.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать