Дата принятия: 04 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород 20 мая 2013 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лепёшкина Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Лепёшкина Р.В., .....
у с т а н о в и л:
12 апреля 2013 года заместителем начальника ОВ ППСП МОМВД РФ «Новгородский» в отношении Лепёшкина Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении 16 апреля 2013 года направлено на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд.
В судебном заседании Лепёшкин Р.В. вину в совершённом административном правонарушении признал.
Проверив представленные письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 12 апреля 2013 года в 12 час. 35 мин. Лепёшкин Р.В., находясь в ....., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Факт совершения Лепёшкиным Р.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 апреля 2013 г., рапортами сотрудников полиции ФИО ФИО из которых следует, что Лепёшкин Р.В. возле ....., находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у судьи не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей. Каких-либо сведений превышающих полномочия сотрудников полиции, не установлено.
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия Лепёшкина образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку находясь в общественном месте на улице, он нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в виде выражение нецензурной бранью.
Судья при назначении наказания учитывает положения ст. 4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, это признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжелых последствий.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородного правонарушения.
Согласно выписки из ЕАСК Лепёшкин Р.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 7 раз к различным мерам наказания - административный штраф и арест, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, что свидетельствует о рецидивности его действий. Кроме этого, Лепешкин привлекался и по другой категории административных правонарушений, 12.29, 20.21 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Лепёшкина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания Лепёшкину Р.В. исчислять с 20 мая 2013 года с 16 часов 00 минут, то есть с момента оглашения данного постановления.
Содержать Лепёшкина Р.В. под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С.Федорова
