Дата принятия: 04 июня 2013г.
Дело №4/13-149/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пос. Междуреченский 4 июня 2013 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Самаевской Н.Б.,
с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Гладких С.А.,
при секретаре судебного заседания Щеголихиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Абрамова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК №*** ФКУ ОИУ ОУХД-№*** УФСИН России по Архангельской области, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.А. осуждён по ч.3 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления) к 1 году 4 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Абрамов А.А. осужден по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии.
Осуждённый Абрамов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.
Исследовав предоставленные материалы, заслушав осужденного Абрамова А.А. и защитника – адвоката Воронцова М.В., а также мнение помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Гладких А.С., полагавшего необходимым заявленное осуждённым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.
Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Кроме того, Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный закон внесены изменения, в силу которых в санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый Закон.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу ст.399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, в случаях об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются по ходатайству осужденного.
Смягчающих наказание Абрамова А.А. обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, следовательно, приведению в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ в редакции закона от 29 июня 2009 года, указанные приговоры не подлежат.
Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ были внесены изменения, смягчающие наказание за данное преступление, действия Абрамова А.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ следует переквалифицировать с ч. 3 ст.158 УК РФ (два преступления) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением срока наказания в виде лишения свободы с 1 года 4 месяцев до 1 года 3 месяцев за каждое, соответственно, срок наказания в виде лишения свободы, назначенный по данному приговору на основании ч.3 ст.69 УК РФ, также подлежит сокращению с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 4 месяцев.
Поскольку наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит сокращению, срок наказания в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на основании ст.70 УК РФ, также подлежит сокращению с 10 лет до 9 лет 10 месяцев.
Кроме того, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ законодателем были внесены изменения в статьи Общей и Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, однако эти изменения положение осужденного Абрамова А.А. не улучшают.
В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления при наличии определенных условий.
Учитывая установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года общие и специальные правила, суд считает, что наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ является справедливым и соразмерным, соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности виновного, в связи с чем, оснований для изменения категории совершенных им преступлений, не имеется.
Иные основания для приведения приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ходатайство Абрамова А.А. удовлетворить.
Приговоры Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абрамова А.А. привести в соответствие с действующим законодательством.
Переквалифицировать действия Абрамова А.А.:
по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления) на п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (два преступления в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с сокращением срока наказания в виде лишения свободы с 1 года 4 месяцев до 1 года 3 месяцев за каждое;
- сократить срок наказания в виде лишения свободы, назначенный на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с 4 лет 6 месяцев до 4 лет 4 месяцев;
по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сократить срок наказания в виде лишения свободы, назначенный на основании ст.70 УК РФ, с 10 лет до 9 лет 10 месяцев.
Считать Абрамова А.А. осужденным:
приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (два преступления в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком 1 год 3 месяца за каждое, ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, на основании ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года;
приговором Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ с применением ст.88 ч.6-1 УК РФ по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 8 лет, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
.
. Судья Н.Б. Самаевская
Постановление вступило в законную силу 18 июня 2013 года.
.
.
.
.
.
.
.
.
