Постановление от 04 июня 2013 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Нижневартовск                          04 июня 2013 года
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Васильев С.А.,
 
    с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвоката ФИО3, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Абушева Б.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>
 
    за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут Абушев Б.М., управляя автомобилем «Хендэ Соната», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ двигался по автодороге Стрежевой-Нижневартовск со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью, не обеспечивающей его возможностью постоянного контроля за движением транспортных средств и приблизившись к участку <данные изъяты> километра указанной автодороги, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Тойота HILUX», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия:
 
    водителю автомобиля «Тойота HILUX», государственный регистрационный знак № ФИО4 причинены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ушибленная рана правого коленного сустава, кровоподтек головы, поверхностные раны правой кисти, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройство его;
 
    пассажиру автомобиля «Хендэ Соната», государственный регистрационный знак № ФИО5 причинены согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей и кровоподтека головы; ушиб мягких тканей левой поясничной области, ушиб почек, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
 
    Абушев Б.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил судебное заседание провести в его отсутствие, так как он находится в больнице г. <адрес> в тяжелом состоянии.
 
    Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем суд в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях принимает решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Для осуществления защиты интересов Абушева Б.М. судом был приглашен адвокат ФИО3, которая в судебном заседании просила суд назначить Абушеву Б.М. наказание в виде штрафа.
 
    Вина Абушева Б.М. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абушев Б.М., управляя автомобилем «Хендэ Соната», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ двигался по автодороге Стрежевой-Нижневартовск со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью, не обеспечивающей его возможностью постоянного контроля за движением транспортных средств и приблизившись к участку <данные изъяты> километра указанной автодороги, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Тойота HILUX», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 (л.д. 7);
 
    - оперативными данными о ДТП ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району, произошедшем в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км. автодороги Стрежевой-Нижневартовск (л.д. 26);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к нему, где зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 27-30);
 
    - объяснением Абушева Б.М.. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он ехал устраиваться на работу в г. <адрес>. В ДТП он частично потерял память, поэтому по данному факту пояснить ничего не может. Помнит, что ехал на машине, с кем не помнит, пришел в сознание в больнице (л.д. 34);
 
    - объяснением ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира на автомобиле «Хендэ Соната», государственный регистрационный знак №. Он сидел на заднем сиденье с левой стороны. Они ехали со скоростью около 70-80 км./ч. из <адрес> в <адрес>. Двигаясь по автодороге Стрежевой-Нижневартовск он увидел, как на проезжей части на их полосе для движения стояла грузовая машина, не подавая никаких сигналов. Остановиться перед ним они не успели, поэтому их водитель хотел его объехать по встречной полосе. Когда они выехали на встречную полосу, он увидел, что им на встречу движется автомобиль «Тойота», государственный номер № и сразу произошло столкновение. Их в машине было четверо человек, все были пристегнуты ремнем безопасности. Он в данном ДТП не пострадал, а водителей и пассажира спереди забрала скорая помощь. В автомобиле «Тойота» был только водитель (л.д. 35);
 
    - объяснением ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он ехал в качестве пассажира на автомобиле «Хендэ Соната», государственный регистрационный знак №. Он сидел сзади справа, был пристегнут ремнем безопасности. За рулем сидел его друг Абушев Б.М. Они ехали из <адрес> в <адрес>, чтобы найти другу работу. Двигаясь по автодороге Стрежевой-Нижневартовск в направлении <адрес> впереди них на проезжей части на их полосе для движения стоял грузовой автомобиль, марку и номер не запомнил. Их водитель, чтобы его объехать выехал на полосу встречного движения, так как остановиться перед ним они уже не успевали. По встречной полосе им на встречу двигался автомобиль «Тойота HILUX», государственный регистрационный знак №. Между ними было около 100 метров. Чтобы избежать столкновения их водитель начал уходить на левую обочину, но водитель «Тойоты» начал двигаться в эту же сторону и произошло столкновение. В машине они ехали вчетвером. Он в результате ДТП не пострадал. В больницу скорая помощь забрала двух водителей и одного пассажира, который сидел впереди на пассажирском сиденье. В их машине все были пристегнуты ремнями безопасности (л.д. 36);
 
    - объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем «Тойота HILUX», государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Стрежевой-Нижневартовск со скоростью около 60 км./ч. Около 10 часов 20 минут он приблизился к <данные изъяты> км. данной автодороги, в районе поворота на п. <адрес> впереди него ему на встречу двигался самосвал (грузовой автомобиль), который остановился на перекрестке с включенным указателем поворота «налево», чтобы пропустить меня, так как я пользовался преимуществом в движении. Когда он почти подъехал к перекрестку, он увидел, что из-за самосвала на большой скорости выехал автомобиль «Хендэ Соната», государственный регистрационный знак №. Он выехал на его полосу для движения. Он попытался увести машину на правую обочину от столкновения, но расстояние было маленькое и автомобили столкнулись. В машине он ехал один, пристегнутый ремнем безопасности (л.д. 37);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненных телесных повреждениях ФИО5 (л.д. 46-47);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причиненных телесных повреждениях ФИО4 (л.д. 49).
 
    Оценивая исследованные доказательства, судья квалифицирует действия Абушева Б.М. по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Абушева Б.М., судом не установлено.
 
    Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Абушевым Б.М. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, приходит к выводу о назначении Абушеву Б.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Абушева Б.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Абушеву Б.М., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району, а в случае его утраты необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или получения заявления о его утрате.
 
    Копию настоящего постановления направить Абушеву Б.М., потерпевшим ФИО4, ФИО5, в ОГИБДД ОМВД России по Нижневартовскому району.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись.                            С.А. Васильев
 
    Копия верна.
 
    Судья              С.А. Васильев                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать