Постановление от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-544/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «03»  июня  2013 года                                       г.Заречный Пензенской области
 
 
        Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенскойобласти Балашова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 абз.1 Кодекса об административных правонарушениях  Пензенской области (далее КоАП Пензенской области) в отношении
 
    Кистяева К.А.1,  <данные изъяты2>,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
        <дата> в 01 час. 16 мин. гр. Кистяев К.А. находясь  во <адрес>громко стучал во входную дверь пятого подъезда, тем самым мешал спокойному законному отдыху граждан в ночное время, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 9.1 ч.1 абз.1 КоАП Пензенскойобласти.
 
        Кистяев К.А. , будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Поскольку правонарушитель не явился к мировому судье для дачи пояснений, с ходатайством об отложении рассмотрения  дела не обращался, то,  в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение  дела производится без участия правонарушителя.      
 
        Факт совершения правонарушения и вина Кистяева К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении  АП-58 <номер>  от  <дата>, согласно которому:      <дата> в 01 час. 16 мин. гр. Кистяев К.А. находясь  во <адрес>  громко стучал во входную дверь  пятого подъезда, тем самым мешал спокойному законному отдыху граждан в ночное время, письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от <дата> г.
 
        Таким образом,  вина  Кистяева К.А.  в совершении правонарушения доказана собранными по делу доказательствами, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 абз.1 КоАП Пензенской области.
 
        При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие  ответственность,  поэтому суд считает правильным  назначить наказание в виде предупреждения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
        Кистяева К.А.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 абз.1 КоАП Пензенской области и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд через мирового судью в течение  10 суток с момента получения постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                      Н.В. Балашова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать