Дата принятия: 04 июня 2013г.
Решение по административному делу
Дело .....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. .... ....1
.... района .... области
Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Т.А.Н.1, ....2 рождения, уроженца пос. .... района .... области, проживающего по адресу: .... область, .... район, пос. ...., ул. ...., гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД: ....3 по ст. 12.9 ч.1 КоАП РФ, ....4 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Т.А.Н.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ....5 в 00 час 45 минут Т.А.Н.1 по улице .... района .... области управлял транспортным средством - автомобилем марки «....», государственный регистрационный знак ...., принадлежащим Т.А.Н.1 на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Т.А.Н.1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что выпил спиртное, после чего ....5 в указанное в протоколе время управлял транспортным средством автомобилем марки «....», государственный регистрационный знак ...., принадлежащим ему по улице .... района .... области и в момент управления был остановлен инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по .... области, затем в отношении него было проведено освидетельствование на определение состояния опьянения, с применением технического средства измерения, отстранен от управления автомобилем, с результатами исследования и заключением освидетельствования он согласен, а именно в том, что на момент остановки автомобиля, он управлял им в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Т.А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА .... от ....5, составленным инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по .... области Старовойтовым О.Н., согласно которому ....5 в 00 час 45 минут Т.А.Н.1 в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «....», государственный регистрационный знак ....;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА .... от ....5, согласно которому Т.А.Н.1 ....5 в 00 час 50 минут отстранен от управления транспортным средством «....», государственный регистрационный знак ....;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ .... от ....5, согласно которому Т.А.Н.1 установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «ALKOTEST - 6810», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,51 миллиграмм на один литр.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».
Своими действиями Т.А.Н.1 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, в состоянии алкогольного опьянения, ....5 управлял автомобилем марки «....», государственный регистрационный знак М 821 УВ 46.
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Т.А.Н.1 в его совершении.
Поскольку судом установлено, что Т.А.Н.1 ....5 в 00 час 45 минут управлял транспортным средством, и при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, а также его объяснением в протоколе об административном правонарушении, и где Т.А.Н.1 фактически признал вину в совершенном правонарушении, указав, что с протоколом согласен, суд, давая юридическую оценку содеянному, квалифицирует действия Т.А.Н.1 по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении Т.А.Н.1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Т.А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....) год ....) месяцев.
Разъяснить Т.А.Н.1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.....Мировой судья Долженкова Н.Е.
