Постановление от 04 июня 2013 года

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июня 2013 года город Кисловодск
 
    Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Супрунов В.М., рассмотрел административное дело, поступившее по определению и.о. начальника полиции отдела МВД России по гор. Кисловодску Д.А. Кремнева в отношении гражданина Российской Федерации
 
    Родионов Д.А., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут Родионов Д.А. в общественном месте возле дома <адрес> на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность ответил отказом, и попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родионова Д.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КРФоАП.
 
    ДД.ММ.ГГГГ административное дело поступило в Кисловодский городской суд на рассмотрение по подведомственности.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    В судебном заседании Родионов Д.А. вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что документы не предъявил, поскольку у него их нет. В содеянном раскаялся и пояснил, что с протоколом согласен, нарушать общественный порядок больше не будет, просит строго не наказывать.
 
    Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011) приведены обязанности полиции, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    Согласно ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Сотрудники ОВО ОМВД России по г.Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении служебных обязанностей.
 
    Указанные действия сотрудников полиции соответствуют приведенным выше нормам закона и не нарушают права и законные интересы Родионова Д.А.
 
    На законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность Родионов Д.А. ответил отказом и попытался скрыться, что подтверждается рапортами ОВО ОМВД России по гор. Кисловодску Малсунгенова Б.Р. и Волощук Ю.А., объяснениями самого Родионова Д.А., данными им в судебном заседании.
 
    Кроме того, вина Родионова Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП подтверждается следующими материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    протоколом об административном задержании Родионова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по гор. Кисловодску ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 50 минут.
 
    Действия Родионова Д.А. квалифицируются ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считаю возможным ограничиться в отношении Родионова Д.А. устным предупреждением.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 19.3 ч.1, 29.9-29.11 КРФоАП,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Родионов Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, и объявить ему предупреждение.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.М. Супрунов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать