Дата принятия: 04 июня 2013г.
Материал № 4/1-341,2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно – досрочном освобождении от наказания
г.Кирс 4 июня 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бортников А.В.,
с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
при секретаре судебных заседаний Гоголевой Н.Б.,
рассмотрев ходатайство осужденного:
Шведчикова Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ИК-3 УФСИН России по Кировской области,
об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
у с т а н о в и л :
Шведчиков отбывает наказание по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от 4 октября 2011г. по п.б ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, п.б ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, пп.а,б ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 25.07.2011 года. Конец срока: 24.09.2013 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что нарушений не имеет, неоднократно поощрялся.
Осужденный о дате судебного заседания извещен надлежащим образом; просил рассматривать ходатайство без своего участия.
Администрация исправительного учреждения о дате судебного заседания извещена надлежащим образом; имеется заявление о рассмотрении материала без участия представителя. Администрация колонии ходатайство осужденного не поддерживает.
Заместитель прокурора Мировская Е.А. указала, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить, поскольку Шведчиков в целом характеризуется с положительной стороны.
Исследовав материалы, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Осужденный характеризуется следующим образом. В ФКУ ИК-3 Шведчиков прибыл 24 ноября 2011г.; трудоустроен; занятия по социально-правовому информированию посещает регулярно; на беседы профилактического характера реагирует положительно; с представителями администрации вежлив, корректен; не склонен к созданию конфликтных ситуаций; законные требования администрации выполняет качественно и в срок; поддерживает связь с родными; имеет исполнительный лист, который погашает; в общественной жизни участия не принимает; с 10 июля 2012г. состоит на учете как склонный к побегу. За весь период отбывания наказания взысканий у осужденного нет; имеется 5 поощрений за добросовестный труд.
Шведчиков отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
Суд учитывает указанные обстоятельства, а также мнение администрации исправительного учреждения, которая ходатайство осужденного не поддерживает, и прокурора, который поддержал ходатайство Шведчикова. Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого нарушений порядка отбывания наказания Шведчиков не допускал, взысканий не имеет и не имел. Он добросовестно относится к труду; 5 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду; не допускает конфликтов. То, что осужденный состоит на профилактическом учете само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны и своим поведением доказал то, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы. Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ, статьями 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Шведчикова Л. В. удовлетворить.
Шведчикова Л. В. от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно освободить на оставшийся срок, составляющий 3 месяца 20 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные этим органом; трудоустроиться.
Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд по представлению органа внутренних дел, может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;
- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья А.В.Бортников.
