Дата принятия: 04 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
* 04 июня 2013г.
Судья Ленинского районного суда * Иноземцева Е.А.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Былинской О.В.,
защитника - адвоката по назначению Сподобаева М.В. представившего удостоверение *, ордер * от *,
при секретаре Злоказовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мозолина А.Н., * рождения, о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом
У С Т А Н О В И Л :
Мозолин А.Н., отбывавший наказание ФКУ ИК * ОУХД ГУФСИН России по*, * обратился в Тайшетский районный суд * с ходатайством о приведении приговоров соответствие с новым уголовным законом. Данное ходатайство * Тайшетским районным судом * было рассмотрено, в удовлетворении ходатайства было отказано. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам * областного суда постановление от * Тайшетского районного суда * было отменено и материал с ходатайством осужденного направлен на новое рассмотрение.
Согласно информации *, осужденный Мозолин А.Н. * освободился по отбытию наказания, убыл про месту регистрации *
* постановлением Тайшетского районного суда * материалы по ходатайству осужденного Мозолина А.Н. о приведении приговора в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ, в порядке ст. 10 УК РФ, переданы на рассмотрение в Ленинский районный суд *.
Ходатайство рассмотрено в отсутствии осужденного Мозолина А.Н., уведомленного в соответствии с нормами УПК РФ, извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее * суток до дня судебного заседания (уведомление осужденным получено *). При отсутствии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд не обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании и считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного с защитником по назначению.
Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения ходатайство подсудимого по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание и иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Мозолин А.Н. в несовершеннолетнем возрасте осужден приговором Ленинского районного суда * от * по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к * годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком * год.
Мозолин А.Н. в несовершеннолетнем возрасте осужден приговором Ленинского районного суда * от * по п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к * годам * месяцу лишения свободы. Освобожден по отбытии срока *
С учетом норм действующего уголовно процессуального и уголовного законодательства оснований для приведения данных приговоров не имеется, так как судимости от *, * погашены.
Мозолин А.Н. осужден приговором Кировского районного суда * от * по ч. 2 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, со ст. 64 УК РФ к * годам лишения свободы с отбыванием наказания ИК строгого режима.
Не имеется основания для приведения приговора согласно Федерального закона от * №*-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», Федерального закона от * №*-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», Федерального закона от * №*-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», т.к. санкция ч.2 ст. 228.1УК РФ, в новой редакции данными законами не изменена в сторону улучшающую положение осужденного.
Согласно п.6 ст. 15 УК РФ, (изменения внесенные Федеральным законом РФ №*-ФЗ от *), с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Анализируя приговор от * по ч. 2 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, со ст. 64 УК РФ в отношении осужденного Мозолина А.Н., оснований для изменения категории преступления не имеется, при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, все данные о личности осужденного учтены при применении ст. 64 УК РФ, и назначении наказания ниже санкции ч.2 ст. 228.1УК РФ.
Иных изменений УК РФ по указанным приговорам представленных суду, улучшающих положение осужденного после его осуждения, не внесено.
На основании изложенного и руководствуясь и ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Отказать в удовлетворении ходатайстваМозолина А.Н., о приведении приговора Кировского районного суда * от * по ч. 2 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, со ст. 64 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в * краевой суд через Ленинский районный суд *, а осужденному, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Председательствующий судья: Е.А. Иноземцева
