Дата принятия: 04 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ржев Тверской области 04 июня 2013 года
Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В.,
при секретаре Волковой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Данилова С.А.,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Новожеева А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Данилова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, фактически проживающего: Тверская область, <адрес> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, во время несения службы в составе автопатруля сотрудниками ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Лебедевым А.Г. и Куликовым С.Ю., на <адрес> при съезде с моста через <адрес> Лебедев А.Г.предпринял попытку остановить автомобиль «Шевроле Авео» г.н. №, так как на данном автомобиле были неисправны световые приборы, а именно - не работали в установленном режиме внешние световые приборы. Законные действия сотрудников полиции об остановке, водитель данного автомобиля проигнорировал и продолжил движение с увеличением скорости по направлению к <адрес> в <адрес>. Сотрудники ДПС на служебном автомобиле, используя световые и звуковые сигналы, начали преследование транспортного средства, догнали и остановили его около <адрес> в <адрес> используя СГУ. К автомобилю подошел инспектор ДПС Куликов С.Ю. и попросил водителя а\м предъявить водительское удостоверение; лицом, управлявшим «Шевроле Авео», оказался Данилов С.А., от которого инспектор ДПС Куликов С.Ю. почувствовал резкий запах алкоголя. После чего инспектор попросил Данилова С.А. пройти в служебный автомобиль. В ходе разговора сообщил, что употреблял спиртное. После того, как Данилову сообщили о том, что на него будет составлен административный протокол по ст. 12.8 (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения) КоАП РФ; а так же было предложено пройти медицинское освидетельствование на определение степени алкогольного опьянения. Данилов С.А. воспринял данный факт не адекватно, стал выражаться нецензурной бранью в адрес ИДПС Куликова С.Ю. и Лебедева А.Г.., угрожать физической расправой. После чего, выбежал из автомобиля ДПС и побежал по направлению <адрес> в <адрес>, но упал на землю, лейтенант полиции Лебедев догнал его, в соответствии п. 1,2,3 ст.20 ФЗ «О полиции» применил физическую силу, однако Данилов С.А. пытался оказывать сопротивление, хватал инспектора ДПС Лебедева А.Г. за форменную одежду, пытался вырваться, выражался грубой нецензурной бранью, и на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В ходе судебного рассмотрения дела Данилов С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе, но пояснил, что убежал из машины, так как боялся физической расправы со стороны инспекторов ДПС. Не остановился на знак сотрудников ДПС потому, что не видел работников ДПС, заметил их только после того, как они включили проблесковый маяк. По обстоятельствам причинения телесных повреждений сотруднику ДПС Лебедеву ехавшим с ним в автомобиле ФИО, пояснить не может. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Подтвердил факт употребления спиртного напитка - пива в количестве 0,33 л. Просил не назначать ему административное наказание в виде административного ареста, ограничиться штрафом.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья полагает, что вина Данилова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников ДПС Лебедева А.Г., Куликова С.Ю., а также объяснениями последнего в судебном заседании.
Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.
С учётом изложенного суд признаёт Данилова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Суд критически оценивает объяснения Данилова С.А. о том, что он не совершал административное правонарушение, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, объяснениями Куликова С.Ю.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит наличие у Данилова С.А. на иждивении малолетнего ребенка, а также тот факт, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Данилова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД «Ржевский»)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области
БИК: 042809001, ИНН 6914002259, КПП 691401001, ОКАТО 28445000000, Счет № лицевой счет №,
КБК: 188 116 90040 04 0000140. Наименование административный штраф Ржевского городского суда.
Разъяснить Данилову С.А. положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Андреева
