Постановление от 04 июля 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания по итогам предварительного слушания
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Липецк 04 июля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием прокурора прокуратуры Советского района города Липецка Хрипунковой О.Ю., обвиняемого Кибирева А.С., защитника Докукиной Я.А., представившего удостоверение №689, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер №.294/17 от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Фарафоновой О.В., а также потерпевшей и представителя потерпевшего *** С.В. - *** Н.Н., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кибирева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке, по <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кибирев А.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в г.Липецке, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, путем свободного доступа, с письменного стола из спальной комнаты тайно похитил принадлежащий *** Н.Н. ноутбук модели «ACER PEW76» в корпусе серого цвета, стоимостью 15000 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив *** Н.Н. материальный ущерб в указанном размере.
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в <адрес> в г.Липецке, с умыслом на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с журнального столика зала открыто, без применения насилия, похитил принадлежащий *** Н.Н. сотовый телефон модели «Nokia 5230» в корпусе белого цвета, стоимостью 1894,26 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив *** Н.Н. материальный ущерб в указанном размере.
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в <адрес> в г.Липецке, с умыслом на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, с деревянного шкафа «стенка» зала открыто, без применения насилия, похитил принадлежащий *** Н.Н. телевизор модели «Samsung UE32ES5537V» в корпусе черного цвета, стоимостью 14400 рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив *** Н.Н. материальный ущерб в указанном размере.
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в <адрес> в г.Липецке, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с *** С.В., с умыслом на причинение телесных повреждений последнему, умышленно нанес *** С.В. один удар правой рукой в заушную область головы слева, затем один удар правой рукой в область носа и рта, один удар левой рукой в область правого плеча, от которых *** С.В. не удержался на ногах и с высоты собственного роста упал на левый бок, Кибирев А.С., продолжая свои преступные намерения, нанес последнему три удара правой ногой в область груди, причинив *** С.В. телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, на плече, кровоизлияния на слизистой верхней губы, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с *** С.В., с умыслом на угрозу убийством последнего, находясь вплотную к *** С.В., демонстрируя кинжал и направляя лезвие кинжала в сторону *** СВ., угрожал ему убийством, кричал: «Убью тебя сейчас!», данную угрозу убийством *** С.В., имея основания опасаться осуществления этой угрозы, воспринимал реально, так как *** С.В. находился в состоянии наркотического опьянения, был агрессивно настроен, поведение было неадекватным, демонстрировал кинжал, направляя лезвие кинжала в сторону *** С.В.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кибирев А.С. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.
 
    В судебном заседании на предварительном слушании потерпевшая и представитель потерпевшего *** С.В. - *** Н.Н. просит уголовное дело в отношении Кибирева А.С. прекратить, так как они примирились с обвиняемым, причиненный им вред обвиняемым заглажен в полном объеме и претензий к нему не имеется.
 
    Обвиняемый Кибирев А.С. и адвокат Мещеряков Э.С. поддерживают ходатайство потерпевшей (представителя потерпевшего) *** Н.Н. и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступления, в которых обвиняется Кибирев А.С., относятся к категориям небольшой и средней тяжести, причиненный обвиняемым вред возмещен потерпевшей в полном объеме.
 
    Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и представителя потерпевшего *** С.В. – *** Н.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Кибирева А.С., поскольку обвиняемый Кибирев А.С. совершил преступления небольшой и средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней. Кибирев А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Мещерякова Э.С.. в ходе производства дознания в сумме 3300 рублей, суд на основании ч.9 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с обвиняемого Кибирева А.С. в полном объеме.
 
    Мера пресечения Кибиреву А.С. не избиралась.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кибирева А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
 
    Взыскать с Кибирева А.С. процессуальные издержки в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек в доход государства.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - хранящиеся в материалах уголовного дела - детализацию звонков абонентского номера №, хранить в материалах дела;
 
    - находящиеся на хранении у *** Н.Н. - картонную коробку от ноутбука, сотовый телефон «Нокиа 5230», товарный чек на покупку сотового телефона, картонную коробку от сотового телефона, отрезок картонной коробки с указанием информации о телевизоре; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на телевизор «Самсунг», передать ей в пользование и распоряжение;
 
    - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Липецку кинжал - уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, прокурору Советского района города Липецка.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    Судья подпись Н.А. Демьяновская