Дата принятия: 04 июля 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гатчина 04 июля 2014 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,
с участием потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Масленникова Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>.
Отводов и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
Масленников С.П. совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: Масленников С.П. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь от<адрес> к <адрес> в <адрес> со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, совершил столкновение с двигавшимся впереди в попутном направлении и остановившимся автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> - ФИО5
Масленников С.П. надлежащим образом извещался о дне и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, при изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – Масленникова С.П. в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ехала в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении с ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения в автомашине № под управлением <данные изъяты> – ФИО3 Была пристегнута ремнем безопасности, люлька с ребенком также была пристегнута. Двигаясь по <адрес> в <адрес> от<адрес> в сторону <адрес> по правой стороне дороги, <данные изъяты> решил остановиться, принял правее, подъехал к газону или обочине и остановился, как сразу же в заднюю часть автомобиля произошел удар. Испугавшись за здоровье ребенка, вызвала скорую помощь, которая увезла ее (ФИО5) и ребенка в больницу. В больнице у ребенка повреждений обнаружено не было, у нее имелись ушибы, была болезненность в грудной клетке, после того как сделали рентген с ребенком была отпущена врачами домой. Пояснила также, что Масленников С.П. ни с ней<данные изъяты> не связывался, никакую помощь не оказывал и не предлагал, видела его один раз при произошедшем ДТП. Просила строго наказать Масленникова С.П., который при произошедшем ДТП находился в состоянии опьянения, что было очевидно, лишив его права управления транспортными средствами.
При этом как следует из объяснений Масленникова С.П., имеющихся в материалах дела, последний ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем №, после того как употреблял спиртные напитки с друзьями, и двигаясь по <адрес> в <адрес> от<адрес> к <адрес> в <адрес>, отвлекся от управления автомобилем, переключая магнитолу, не рассчитал свою скорость и дистанцию до двигавшегося впереди автомобиля <данные изъяты> и совершил с ним столкновение (л.д. 15).
Виновность Масленникова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается также и представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13); письменными объяснениями участников происшествия (л.д. 14,15,16); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 19-20); телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в ЦРКБ <адрес> ФИО5 с телесными повреждениями, полученными в ДТП ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д. 22); извещением о раненом в ДТП на имя ФИО5 (л.д. 24), актом судебно-медицинского освидетельствования № (дополнительный к акту ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого при ДТП ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила повреждения в виде перелома остистого отростка 2 шейного позвонка со смещением отломков, которое сопряжено с длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести (л.д. 31-32, 35-36).
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Масленников С.П. в нарушении указанных требований ПДД двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, совершил столкновение с остановившимся автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, то есть произошло ДТП, в котором пассажиру автомобиля <данные изъяты> – ФИО5 был причинен средней тяжести вред здоровья.
Указанные действия Масленникова С.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При этом суд также учитывает, что Масленников С.П. должностным лицом ГИБДД был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6), в указанное время не явился, в связи с чем в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие. Указанные действия должностного лица являются законными и обоснованными.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, не противоречащие, а взаимодополняющие друг друга, а по своей совокупности достаточные для установления обстоятельств совершения Масленниковым С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Масленникова С.П., все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Масленникова С.П., суд не усматривает, при этом с учетом обстоятельств дела, учитывая тяжесть и степень содеянного, мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить Масленникову С.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Масленникова Сергея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента его получения через Гатчинский городской суд Ленинградской области.
Судья: (подпись)
