Дата принятия: 04 июля 2014г.
№ 5-132\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием представителей Солодко С.Ю., Попова А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Харьковской области, республики Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ – штраф 2500 рублей;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на <адрес> водитель ФИО11 управляя автомобилем <данные изъяты> № государственный номер № 161 регион, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением автомобиля, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> государственный номер № – 46 регион, под управлением водителя ФИО12 который стоял в левой полосе с включенным указателем поворота налево, от столкновения автомобиль <данные изъяты> государственный номер № 161 регион отбросило на попутно движущийся по правой полосе автомобиль <данные изъяты> государственный номер № 93 регион под управлением водителя ФИО13
В результате ДТП водителю ФИО14., согласно заключения эксперта № № причинен вред здоровью средней тяжести. Пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный номер № 93 регион ФИО15 согласно заключения эксперта № № причинен легкий вред здоровью.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебное заседание ФИО16 не явился, хотя извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой и телефонограммой, согласно содержания которой он находится в Краснодарском крае и в судебное заседание не явится.
Принимая во внимание изложенное, а так же учитывая, что все потерпевшие - ФИО17, проживающий в г.Курчатове, ФИО18., ФИО19., проживающие в Краснодарском крае, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и отсутствие ФИО20
В судебном заседании представители потерпевшего ФИО21., по доверенности ФИО22 и адвокат ФИО23, просили назначить ФИО24 наказание связанное с лишением права управления транспортным средством.
Вина ФИО25 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом (л.д. 4,5), рапортом по дорожно – транспортному происшествию (л.д. 6), схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д. 7), справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 8), справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 21 – 25), рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ г. Батайска (л.д. 28), рапортом (л.д. 32), заключением эксперта № 92 в отношении ФИО26 (л.д. 43 – 45), заключением эксперта № № в отношении ФИО27л.д. 48 – 50).
Таким образом, действия ФИО28. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО29 учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также его личность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО30., в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит.
В порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО31 признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд назначает наказание ФИО32. в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО33 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить ФИО34 что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган ОГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.П.Кинякин
