Постановление от 04 июля 2014 года

    Дело № 5-775/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 июля 2014 года Московская область, г. Серпухов
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
 
    при секретаре Акбаровой Н.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азамова С.Т.,
 
    потерпевшей Г.,
 
    на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Азамова С.Т., родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> работающего в должности <данные изъяты> в ООО «Т.» <адрес>, <семейное положение>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
 
    разъяснив Аамову С.Т. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.07.2013 года в 17 час. 50 мин. на перекрестке ул. Ворошилова и ул. Луначарского г. Серпухова Московской области Азамов С.Т., управляя транспортным средством «Д.» государственный регистрационный <номер>, принадлежащим С., двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу мотоскутеру «Е.» б/н под управлением Ш., приближающемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение, чем нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП пассажиру мотоскутера Г. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Азамов С.Т. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не оспорил обстоятельств ДТП, указанных в протоколе об административном правонарушении, с которым согласился, в содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшей.
 
    Потерпевшая Г. пояснила претензий к Азамову С.Т. не имеет, просила суд строго не наказывать Азамова С.Т.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения Азамовым С.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП (в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. N 210-ФЗ), а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Совершение Азамовым С.Т. указанного административного правонарушения также подтверждено представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 18.06.2014 года, составленного инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Ж., с которым Азамов С.Т. согласился (л.д.34), справкой по ДТП (л.д.33), протоколом <номер> от 24.07.2013 года осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-8), схемой места ДТП с приложением фотоснимков (л.д.9-12), постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 24.07.2013 года, объяснениями Азамова С.Т. (л.д.20), Г. (л.д.21), Ш. (л.д.22), заключением эксперта <номер>, из которого усматривается, что Г. при ДТП от 24.07.2013 года была причинена сочетанная травма тела: закрытый перелом носовой кости, ссадина левой голени, закрытый перелом диафиза малоберцевой кости в нижней трети, которые по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.30-32).
 
    Не доверять заключению эксперта <номер> у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФоАП.
 
    При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Азамова С.Т. доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В силу со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности Азамова С.Т., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мнения потерпевшей о мере наказания, цели наказания, суд считает возможным применить к Азамову С.Т. в качестве меры наказания административный штраф в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ, учитывая, что в силу ст. 1.7 КРФоАП лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Таким образом, редакция Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ не подлежит применению как ухудшающая положение Азамова С.Т.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Азамова С.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 24.07.2007 г. N 210-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, подлежащего уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты:
 
    Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, банковские реквизиты:
 
    БИК 044583001
 
    Счет: 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46770000 (город Серпухов)
 
    46651000 (Серпуховский район)
 
    46762000 (город Пущино)
 
    КБК (район)18811630020016000140
 
    18811690050056000140
 
    (город) 18811690040046000140
 
    ИНН 5043013204
 
    КПП 504301001
 
    Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области
 
    (МУ МВД «Серпуховское»)
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Азамовым С.Т. в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: И.Д. Пантела