Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-384/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Брянск                  04 июля 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Хромешина Е.А., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 мая 2014 года в 16 часов гражданин Хромешин Е.А., находясь возле дома № расположенного <адрес>, в присутствии ФИО1, ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебное заседание Хромешин Е.А., ст. УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО3, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении дела не заявляли. Вместе с тем, в материалах дела имеется ходатайство Хромешина Е.А. о рассмотрении дела без его участия. В этой связи судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Хромешина Е.А. подтверждаются протоколом № об административном правонарушении от <дата> года, рапортом ст. УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО3 от <дата> года, объяснениями ФИО1 и ФИО2
 
    Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Хромешина Е.А. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП как мелкое хулиганство.
 
    При назначении наказания, судья с учетом личности правонарушителя и тяжести содеянного, определяет Хромешину Е.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1.-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Хромешина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                    А.В. Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать