Постановление от 04 июля 2014 года

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/15-179/2014                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ     
 
р.п. Зубова Поляна РМ                                                4 июля 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора РМ Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН России по РМ Бородина А.М., участвующего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, представление администрации ФКУ № УФСИН России по РМ и ходатайство осужденного Голуб А.А., __.__.____ года рождения, о направлении для дальнейшего отбывания наказания на строгий вид режима содержания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голуб А.А. осужден приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 14.03.2008 года, с учетом последующих изменений, по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, бе штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
            Начало срока: 24.10.2007г.                                   Конец срока: 23.08.2015г.
 
    Голуб А.А. обратился с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима, мотивируя ходатайство тем, что он отбыл более половины срока, назначенного судом наказания и за время отбывания наказания доказал своё исправление.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по РМ внесла в суд представление в соответствии со ст. 78 ч. 2 УИК РФ в отношении осужденногоГолуб А.А., в котором не поддерживает ходатайство осужденного Голуб А.А. о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
 
           Осужденный Голуб А.А. за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО нарушений режима содержания не допускал, не поощрялся. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 22.08.2008 года. На основании ст.124 УИК РФ и решения административной комиссии исправительного учреждения распределён в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Трудоустраивался на оплачиваемую работу на производстве ИУ термистом с 01.10.2010 г. по 20.02.2012 г.; а также термистом с 01.07.2012 г., где и работает по настоящее время. За время отбывания наказания в № допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 9 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание от 18.10.2013 года. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 6 поощрений. Последнее поощрение от 17.04.2014 года. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится удовлетворительно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. По характеру активен, общителен. Физически развит удовлетворительно. С родственниками поддерживает связь посредством переписки и телефонных переговоров. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. Отношение к администрации удовлетворительное, в обращениях с работниками администрации исправительного учреждения не откровенен. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал, но входе проведения воспитательной работы написал заявление о полном признании вины.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного о переводе его на строгий вид режима содержания, проверив материалы личного дела, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного не поддержавшего, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Голуб А.А. следует оставить без удовлетворения.
 
    Согласно п. «б» ч.2 ст.78 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
 
    В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
 
    Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
 
    Суд соглашается с представлением администрации ФКУ № УФСИН России по РМ о нецелесообразности перевода из колонии особого режима в колонию строгого режима осужденного Голуб А.А., так как, разрешая данное ходатайство по существу, суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в характеристике администрации колонии и представлении ФКУ № УФСИН России по РМ, все документы, имеющиеся в личном деле осужденного, где объективно отражено поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень его исправления и целесообразность применения в отношении него перевода из колонии особого режима в колонию строгого режима.
 
    ОсужденныйГолуб А.А.характеризуется отрицательно,за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был наказан в дисциплинарном порядке, несмотря на то, что все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствует о том, что осужденный не встал на путь исправления.
 
    На основании вышеизложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида режима отбывания наказания, приходит к убеждению о том, что осужденный Голуб А.А.не заслуживает перевода в колонию строгого режима.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.396- 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление администрации ФКУ № УФСИН России по РМ о направлении на строгий вид режима содержания в отношении осужденного Голуб А.А.и ходатайство осужденного Голуб А.А. о переводе его в колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда РМ подпись
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать