Дата принятия: 04 июля 2014г.
№ 1- 116/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА,
УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
пос. Чегдомын 4 июля 2014 г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
под председательствующим судьи Кравцовой Т.Г.,
с участием:
помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Гуляева Н.В.,
подсудимого Козлова А.Л. ,
защитника – адвоката Муратбакиева М.Н., представившего удостоверение и ордер на участие в деле,
потерпевшей Тагановой О.И.,
при секретаре Пявка О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
КОЗЛОВА А.Л. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов А.Л. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Козлов А.Л. находясь рядом с кафе «778» расположенным по <адрес> обнаружил на земле кошелек, принадлежащий ФИО8 (не представляющий материальной ценности для потерпевшей) с находящимися внутри банковскими картами и листом бумаги с записью пин-кода банковских карт, в результате чего у Козлова А.Л. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение денежных средств со счета ОАО «Сбербанк России» № банковской кредитной карты № №, принадлежащей ФИО8
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Козлов А.Л. присвоил себе обнаруженный кошелек с банковскими картами (материальной ценности, не представляющей для потерпевшей) и листом бумаги с записью пин-кодов банковских карт.
После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хище6ние чужого имущества Козлов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 14 минут подошел к банкомату ОАО «Сбербанк России» № по <адрес>, где действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества вставил в картоприёмник вышеуказанного банкомата банковскую карту ОАО «Сбербанк России» № принадлежащую ФИО8 не представляющей для неё материальную ценность и путем ввода пин-кода снял 7 000 рублей, совершив, таким образом, тайное хищение денежных средств в сумме 7 000 рублей со счета ОАО «Сбербанк России» № банковской кредитной карты № №, принадлежащей ФИО8 После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Козлов А.Л. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 14 минут, находясь у банкомата ОАО «Сбербанк России» № по <адрес>, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вставил в картоприемник вышеуказанного банкомата банковскую карту ОАО «Сбербанк России»№ принадлежащую Тагановой <данные изъяты>
В судебном заседании потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козлова А.Л. в связи с их примирением, так как Козлов А.Л., полностью загладил ущерб, причинённый совершением преступления, и принес ей свои извинения, претензий она к Козлову А.Л. не имеет.
Подсудимый Козлов А.Л. и адвокат Муратбакиев М.Н. также просят прекратить уголовное дело, поскольку Козлов А.Л. свою вину признает полностью, принес извинения и возместил ущерб, причинённый совершением преступления, в полном объёме.
Государственный обвинитель не имеет возражений по удовлетворению ходатайств потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Учитывая, что обвиняемый Козлов А.Л. не имеет судимости, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевший и подсудимый просят о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, в связи с примирением с потерпевшим (о чём в материалах дела имеются их письменные заявления), принимая во внимание, что обвиняемый примирился с потерпевшей Тагановой О.И.., загладил причиненный ей вред (о чём в материалах дела имеется расписка потерпевшей ФИО11 о получении ею от Козлова А.Л. возмещение ущерба 7500 рублей –л.д. 63), в соответствии со ст.76 УК РФ Козлов А.Л. подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежат прекращению, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Последствия прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям, которые не являются реабилитирующими, разъяснены судом подсудимому и ясны ему.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Козлова А.Л. , освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Козлова А.Л. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство по делу DVD-R диск с видеозаписью с банкомата ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу пос. Чегдомын ул. Центральная 51, от 30.03.2014 года в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 15 минут 06 секунд оставить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Кравцова Т.Г.
